Quadro M6000 与 GeForce GTX 1060 6 GB

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro M6000 和 GeForce GTX 1060 6 GB,包括规格和性能数据。

Quadro M6000
2015
12 千兆字节 GDDR5,250 Watt
30.61
+14.8%

根据我们的综合基准结果,M6000以适度的 15% 优于GTX 1060 6 GB。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M6000和GeForce GTX 1060 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位185208
按受欢迎程度排列未进入前 100 名10
成本效益评估3.4617.25
電源效率8.4515.33
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号GM200GP106
类型对于工作站桌面的
发布日期21 3月 2015(9年 前)19 7月 2016(8年 前)
发布时的价格$4,199.99 $299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 6 GB 的 399% 性价比高于 Quadro M6000。

详细规格

Quadro M6000和GeForce GTX 1060 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M6000和GeForce GTX 1060 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30721280
核心频率988 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1114 MHz1709 MHz
晶体管数8,000 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗250 Watt120 Watt
纹理填充率213.9136.7
带浮点的性能6.844 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs9648
TMUs19280

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M6000和GeForce GTX 1060 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm250 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Quadro M6000和GeForce GTX 1060 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量12 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度384 Bit192 Bit
内存频率1653 MHz2002 MHz
内存通过量317.4 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M6000和GeForce GTX 1060 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M6000和GeForce GTX 1060 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Quadro M6000和GeForce GTX 1060 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.26.1

合成基准性能

这些是Quadro M6000和GeForce GTX 1060 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro M6000 30.61
+14.8%
GTX 1060 6 GB 26.66

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M6000 11770
+14.8%
GTX 1060 6 GB 10252

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M6000 和GeForce GTX 1060 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100−110
+11.1%
90
−11.1%
1440p50−55
+6.4%
47
−6.4%
4K35−40
+9.4%
32
−9.4%

每格成本,美元

1080p42.00
−1164%
3.32
+1164%
1440p84.00
−1220%
6.36
+1220%
4K120.00
−1184%
9.34
+1184%
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 1080p 低 1164% 。
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 1440p 低 1220% 。
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 4K 低 1184% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Elden Ring 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+0%
75
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 81
+0%
81
+0%
Red Dead Redemption 2 100
+0%
100
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80
+0%
80
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Elden Ring 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Fortnite 104
+0%
104
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 54
+0%
54
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 217
+0%
217
+0%
Red Dead Redemption 2 30
+0%
30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+0%
82
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%
World of Tanks 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+0%
66
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65
+0%
65
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Elden Ring 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 19
+0%
19
+0%
World of Tanks 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 46
+0%
46
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 50
+0%
50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Elden Ring 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 16
+0%
16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+0%
67
+0%
Red Dead Redemption 2 12
+0%
12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+0%
24
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

这就是 Quadro M6000 和 GTX 1060 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro M6000 的11% 速度更快
  • 在 1440p 中,Quadro M6000 的6% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro M6000 的9% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 63项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 30.61 26.66
新颖性 21 3月 2015 19 7月 2016
最大存储容量 12 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 120 瓦特

Quadro M6000 的综合绩效得分高出 14.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GTX 1060 6 GB 的年龄优势为 1 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了108.3%.

我们推荐使用 Quadro M6000,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 6 GB。

应当记住,Quadro M6000是为工作站设计的,而GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro M6000和GeForce GTX 1060 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M6000
Quadro M6000
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.4 152 票

以1到5分的等级为Quadro M6000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 14075 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M6000和GeForce GTX 1060 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。