Quadro M6000対NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

#広告 
アマゾンで購入
Quadro M2000 Quadro M4000 Quadro M6000 Quadro M6000 24 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M6000とGeForce GTX 1060 6 GBを比較した。

Quadro M6000
2015
12 ギガバイト GDDR5,250 Watt
29.45
+14.8%

M6000はGTX 1060 6 GBをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

内容

Quadro M6000 Quadro M6000
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB

主な内容

Quadro M6000とGeForce GTX 1060 6 GBのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位187211
人気順の場所トップ100圏外10
費用対効果評価3.4716.60
電力効率8.4315.30
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
コードネームGM200GP106
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日21 ３月 2015(9年 前)19 ７月 2016(8年 前)
発売価格（MSRP）$4,199.99 $299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1060 6 GBはQuadro M6000より378%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M6000とGeForce GTX 1060 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M6000とGeForce GTX 1060 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30721280
コア周波数988 MHz1506 MHz
Boost周波数1114 MHz1709 MHz
トランジスタの数8,000 million4,400 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力（TDP）250 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度213.9136.7
浮動小数点性能6.844 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs9648
TMUs19280

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M6000とGeForce GTX 1060 6 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm250 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M6000とGeForce GTX 1060 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量12 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数1653 MHz2002 MHz
メモリー帯域幅317.4 ギガバイト/s192.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M6000とGeForce GTX 1060 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Quadro M6000とGeForce GTX 1060 6 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

API互換性

Quadro M6000とGeForce GTX 1060 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.26.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M6000とGeForce GTX 1060 6 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M6000 29.45
+14.8%
GTX 1060 6 GB 25.65

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M6000 11770
+14.8%
GTX 1060 6 GB 10252

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M6000およびGeForce GTX 1060 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100−110
+11.1%
90
−11.1%
1440p50−55
+6.4%
47
−6.4%
4K35−40
+9.4%
32
−9.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p42.00
−1164%
3.32
+1164%
1440p84.00
−1220%
6.36
+1220%
4K120.00
−1184%
9.34
+1184%
  • GTX 1060 6 GBのフレーム単価は1080pの方が1164%低い。
  • GTX 1060 6 GBのフレーム単価は1440pの方が1220%低い。
  • GTX 1060 6 GBのフレーム単価は4Kの方が1184%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+0%
75
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 81
+0%
81
+0%
Red Dead Redemption 2 100
+0%
100
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80
+0%
80
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Fortnite 104
+0%
104
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 54
+0%
54
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 217
+0%
217
+0%
Red Dead Redemption 2 30
+0%
30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+0%
82
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%
World of Tanks 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+0%
66
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65
+0%
65
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 19
+0%
19
+0%
World of Tanks 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 46
+0%
46
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 50
+0%
50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 16
+0%
16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+0%
67
+0%
Red Dead Redemption 2 12
+0%
12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+0%
24
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのQuadro M6000とGTX 1060 6 GBの競争である：

  • Quadro M6000は1080pでは11%速い。
  • Quadro M6000は1440pでは6%速い。
  • Quadro M6000は4Kでは9%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 64テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 29.45 25.65
ノベルティ 21 ３月 2015 19 ７月 2016
最大メモリー容量 12 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 120 ワット

Quadro M6000は 14.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 1060 6 GBは1歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、108.3%消費電力が低い。

Quadro M6000は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1060 6 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M6000はワークステーション用で、GeForce GTX 1060 6 GBはパソコン用であることに注意してください。

Quadro M6000とGeForce GTX 1060 6 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro M6000
Quadro M6000
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro M6000 Quadro M6000
又は
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
又は
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
Quadro M6000 Quadro M6000
又は
Quadro P4000 Quadro P4000
Quadro M5000 GeForce RTX 4090
又は
RTX 4090 Quadro M5000
Quadro M6000 GeForce GTX 1050 Ti
又は
GTX 1050 Ti Quadro M6000
Quadro M6000 Radeon Pro WX 7100
又は
Pro WX 7100 Quadro M6000
Quadro M6000 Radeon RX 580
又は
RX 580 Quadro M6000
Quadro M6000 Quadro P1000
又は
Quadro P1000 Quadro M6000
Quadro M6000 Quadro P2000
又は
Quadro P2000 Quadro M6000
Quadro M6000 Tesla P40
又は
Tesla P40 Quadro M6000
Quadro M6000 Quadro M2000
又は
Quadro M2000 Quadro M6000

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.4 152 票

1から5のスケールでQuadro M6000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 14223 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 6 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M6000又はGeForce GTX 1060 6 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。