Quadro M5000M 与 GeForce GTX 780M SLI

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M5000M Quadro M5500
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 780M SLI

绩效总分

我们比较了 Quadro M5000M 和 GeForce GTX 780M SLI，包括规格和性能数据。

M5000M
2015
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
18.17

根据我们的综合基准结果，GTX 780M SLI以微小的 8% 优于M5000M。

内容

M5000M M5000M
GTX 780M SLI GTX 780M SLI

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M5000M和GeForce GTX 780M SLI架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位303286
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.456.69
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
代号GM204N14E-GTX
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期18 8月 2015（9年 前）30 5月 2013（11年 前）

详细规格

Quadro M5000M和GeForce GTX 780M SLI的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5000M和GeForce GTX 780M SLI性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1,5363072
核心频率975 MHz823 MHz
Boost模式下的频率1051 MHz没有数据
晶体管数5,200 million7080 Million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt200 Watt
纹理填充率93.60没有数据
带浮点的性能2.995 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs96没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M5000M和GeForce GTX 780M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Quadro M5000M和GeForce GTX 780M SLI上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2x 4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit2x 256 Bit
内存频率1253 MHz5000 MHz
内存通过量160 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M5000M和GeForce GTX 780M SLI上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M5000M和GeForce GTX 780M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus++
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M5000M和GeForce GTX 780M SLI支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1211
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-
CUDA5.2+

合成基准性能

这些是Quadro M5000M和GeForce GTX 780M SLI基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

M5000M 18.17
GTX 780M SLI 19.54
+7.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

M5000M 11845
GTX 780M SLI 14140
+19.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

M5000M 9228
GTX 780M SLI 10091
+9.4%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

M5000M 63738
GTX 780M SLI 66148
+3.8%

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

M5000M 112
GTX 780M SLI 133
+18.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M5000M 和GeForce GTX 780M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD86
−14%
98
+14%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Battlefield 5 55−60
−11.9%
65−70
+11.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Far Cry 5 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Far Cry New Dawn 45−50
−12.5%
50−55
+12.5%
Forza Horizon 4 110−120
−10.6%
120−130
+10.6%
Hitman 3 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
−10.2%
95−100
+10.2%
Metro Exodus 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
−10.2%
50−55
+10.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−13.6%
65−70
+13.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
−7%
90−95
+7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Battlefield 5 55−60
−11.9%
65−70
+11.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Far Cry 5 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Far Cry New Dawn 45−50
−12.5%
50−55
+12.5%
Forza Horizon 4 110−120
−10.6%
120−130
+10.6%
Hitman 3 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
−10.2%
95−100
+10.2%
Metro Exodus 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
−10.2%
50−55
+10.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−13.6%
65−70
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 126
+180%
45−50
−180%
Watch Dogs: Legion 85−90
−7%
90−95
+7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Far Cry 5 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Forza Horizon 4 110−120
−10.6%
120−130
+10.6%
Hitman 3 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
−10.2%
95−100
+10.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−13.6%
65−70
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
−7%
90−95
+7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−10.2%
50−55
+10.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Far Cry New Dawn 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−10%
21−24
+10%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Forza Horizon 4 95−100
−15.3%
110−120
+15.3%
Hitman 3 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Metro Exodus 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−15%
21−24
+15%
Watch Dogs: Legion 100−110
−10.2%
110−120
+10.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−10%
30−35
+10%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Far Cry New Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Hitman 3 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
−13%
100−110
+13%
Metro Exodus 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Watch Dogs: Legion 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

这就是 M5000M 和 GTX 780M SLI 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 780M SLI 的14% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，M5000M的速度要快 180%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 780M SLI的速度要快 33%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • M5000M 在 1次测试 中领先 (1%)
  • GTX 780M SLI 在 71次测试 中领先 (99%)

利弊总结

业绩评级 18.17 19.54
新颖性 18 8月 2015 30 5月 2013
(TDP)能源消耗 100 瓦特 200 瓦特

M5000M 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了100%.

另一方面，GTX 780M SLI 的综合绩效得分高出 7.5%.

鉴于性能差异极小，Quadro M5000M 和 GeForce GTX 780M SLI 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Quadro M5000M是为移动工作站设计的，而GeForce GTX 780M SLI是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro M5000M和GeForce GTX 780M SLI之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

M5000M Quadro M5000M
或者
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
或者
RX 580 （移动） Radeon RX 580 （移动）
M5000M Quadro M5000M
或者
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
R9 280 Radeon R9 280
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
RX 490M Radeon RX 490M
或者
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
或者
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
Quadro M2000 Quadro M2000
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
M4000M Quadro M4000M
或者
GT 750M GeForce GT 750M
M4000M Quadro M4000M
或者
HD Graphics 630 HD Graphics 630
M4000M Quadro M4000M
或者
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 139 票

以1到5分的等级为Quadro M5000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro M5000M和GeForce GTX 780M SLI的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。