Quadro M5000M vs GeForce GTX 780M SLI

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M5000M и GeForce GTX 780M SLI, включая спецификации и данные о производительности.

M5000M
2015
8 Гб GDDR5, 100 Вт
18.13

GTX 780M SLI опережает M5000M на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5000M и GeForce GTX 780M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности300284
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность12.556.76
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM204N14E-GTX
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода18 августа 2015 (9 лет назад)30 мая 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M5000M и GeForce GTX 780M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000M и GeForce GTX 780M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,5363072
Частота ядра975 МГц823 МГц
Частота в режиме Boost1051 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн7080 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт200 Вт
Скорость текстурирования93.60нет данных
Производительность с плавающей точкой2.995 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs96нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000M и GeForce GTX 780M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M5000M и GeForce GTX 780M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб2x 4 Гб
Ширина шины памяти256 бит2x 256 бит
Частота памяти1253 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000M и GeForce GTX 780M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и GeForce GTX 780M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и GeForce GTX 780M SLI API, включая их версии.

DirectX1211
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+-
CUDA5.2+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M5000M и GeForce GTX 780M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M5000M 18.13
GTX 780M SLI 19.53
+7.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

M5000M 11845
GTX 780M SLI 14140
+19.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

M5000M 9228
GTX 780M SLI 10091
+9.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

M5000M 63738
GTX 780M SLI 66148
+3.8%

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

M5000M 112
GTX 780M SLI 133
+18.3%

Производительность в играх

Результаты Quadro M5000M и GeForce GTX 780M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD89
−11.2%
99
+11.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Battlefield 5 55−60
−11.9%
65−70
+11.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Far Cry 5 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Far Cry New Dawn 45−50
−12.5%
50−55
+12.5%
Forza Horizon 4 110−120
−10.6%
120−130
+10.6%
Hitman 3 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
−10.2%
95−100
+10.2%
Metro Exodus 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
−10.2%
50−55
+10.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−13.6%
65−70
+13.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
−7%
90−95
+7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Battlefield 5 55−60
−11.9%
65−70
+11.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Far Cry 5 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Far Cry New Dawn 45−50
−12.5%
50−55
+12.5%
Forza Horizon 4 110−120
−10.6%
120−130
+10.6%
Hitman 3 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
−10.2%
95−100
+10.2%
Metro Exodus 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
−10.2%
50−55
+10.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−13.6%
65−70
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 126
+180%
45−50
−180%
Watch Dogs: Legion 85−90
−7%
90−95
+7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Far Cry 5 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Forza Horizon 4 110−120
−10.6%
120−130
+10.6%
Hitman 3 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
−10.2%
95−100
+10.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−13.6%
65−70
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
−7%
90−95
+7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−10.2%
50−55
+10.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Far Cry New Dawn 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−10%
21−24
+10%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Forza Horizon 4 95−100
−15.3%
110−120
+15.3%
Hitman 3 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Metro Exodus 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−15%
21−24
+15%
Watch Dogs: Legion 100−110
−10.2%
110−120
+10.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−10%
30−35
+10%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Far Cry New Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Hitman 3 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
−13%
100−110
+13%
Metro Exodus 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Watch Dogs: Legion 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

Так M5000M и GTX 780M SLI конкурируют в популярных играх:

  • GTX 780M SLI на 11% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, M5000M на 180% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 780M SLI на 33% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • M5000M лучше в 1 тесте (1%)
  • GTX 780M SLI лучше в 71 тесте (99%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.13 19.53
Новизна 18 августа 2015 30 мая 2013
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 200 Ватт

У M5000M следующие преимущества: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 780M SLI: производительность выше на 7.7%.

Разница в производительности между Quadro M5000M и GeForce GTX 780M SLI слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 780M SLI - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro M5000M и GeForce GTX 780M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 139 голосов

Оцените Quadro M5000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 голосов

Оцените GeForce GTX 780M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M5000M или GeForce GTX 780M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.