Quadro M1200 与 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

绩效总分

我们比较了 Quadro M1200 和 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q，包括规格和性能数据。

Quadro M1200
2017
4 千兆字节 GDDR5,45 Watt
8.41

根据我们的综合基准结果，GTX 1050 Ti Max-Q以令人印象深刻的65%超过了M1200。

内容

Quadro M1200 Quadro M1200
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M1200和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位505375
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.8912.77
架构Maxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
代号GM107GP107
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期11 1月 2017（8年 前）3 1月 2018（7年 前）

详细规格

Quadro M1200和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M1200和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640768
核心频率1093 MHz1152 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1417 MHz
晶体管数1,870 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗45 Watt75 Watt
纹理填充率43.7268.02
带浮点的性能1.399 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4048

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M1200和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro M1200和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1253 MHz1752 MHz
内存通过量80 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M1200和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M1200和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
VR Ready没有数据+
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M1200和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.06.1

合成基准性能

这些是Quadro M1200和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro M1200 8.41
GTX 1050 Ti Max-Q 13.88
+65%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M1200 3235
GTX 1050 Ti Max-Q 5338
+65%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Quadro M1200 5310
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+64.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Quadro M1200 4142
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+76.8%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Quadro M1200 27557
GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+70.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Quadro M1200 240298
GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+35.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M1200 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD32
−75%
56
+75%
1440p10−12
−90%
19
+90%
4K11
−81.8%
20
+81.8%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Elden Ring 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−51.9%
41
+51.9%
Counter-Strike 2 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Forza Horizon 4 30−35
−64.7%
55−60
+64.7%
Metro Exodus 21−24
−123%
49
+123%
Red Dead Redemption 2 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
Valorant 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−66.7%
45
+66.7%
Counter-Strike 2 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Dota 2 30−33
−137%
71
+137%
Elden Ring 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Far Cry 5 35−40
−91.7%
69
+91.7%
Fortnite 45−50
−59.2%
75−80
+59.2%
Forza Horizon 4 30−35
−64.7%
55−60
+64.7%
Grand Theft Auto V 30−33
−90%
57
+90%
Metro Exodus 21−24
−54.5%
34
+54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−110%
141
+110%
Red Dead Redemption 2 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−61.5%
40−45
+61.5%
Valorant 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
World of Tanks 120−130
−46%
180−190
+46%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−33.3%
36
+33.3%
Counter-Strike 2 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Dota 2 30−33
−213%
94
+213%
Far Cry 5 35−40
−44.4%
50−55
+44.4%
Forza Horizon 4 30−35
−64.7%
55−60
+64.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−50.7%
100−110
+50.7%
Valorant 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
−100%
20−22
+100%
Elden Ring 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Grand Theft Auto V 10−11
−100%
20−22
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−169%
110−120
+169%
Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
World of Tanks 60−65
−60.7%
95−100
+60.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Forza Horizon 4 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Metro Exodus 14−16
−107%
29
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−70%
16−18
+70%
Valorant 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 18−20
−89.5%
36
+89.5%
Elden Ring 5−6
−80%
9−10
+80%
Grand Theft Auto V 18−20
−89.5%
36
+89.5%
Metro Exodus 4−5
−25%
5
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−75%
42
+75%
Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9−10
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−89.5%
36
+89.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Counter-Strike 2 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 18−20
−142%
46
+142%
Far Cry 5 10−11
−70%
16−18
+70%
Fortnite 8−9
−100%
16−18
+100%
Forza Horizon 4 10−11
−90%
18−20
+90%
Valorant 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%

这就是 Quadro M1200 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的75% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的90% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的82% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 350%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 63 测试中，GTX 1050 Ti Max-Q 无一例外地超过了 Quadro M1200。

利弊总结

业绩评级 8.41 13.88
新颖性 11 1月 2017 3 1月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 75 瓦特

Quadro M1200 的耗电量降低了66.7%.

另一方面，GTX 1050 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 65%、年龄优势为 11 个月、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Quadro M1200。

应当记住，Quadro M1200是为移动工作站设计的，而GeForce GTX 1050 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro M1200和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro M1200 Quadro M1200
或者
Pro 555X Radeon Pro 555X
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
K5100M Quadro K5100M
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
GeForce MX130 GeForce MX130
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
GeForce MX110 GeForce MX110
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
Quadro P500 Quadro P500
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
Quadro P620 Quadro P620
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
Quadro P3200 Quadro P3200
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
RTX 2060 GeForce RTX 2060
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
RTX 2070 GeForce RTX 2070

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 354 票

以1到5分的等级为Quadro M1200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 106 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro M1200和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。