Quadro M620 与 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

绩效总分

我们比较了 Quadro M620 和 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q,包括规格和性能数据。

Quadro M620
2017
2 千兆字节 GDDR5,30 Watt
7.23

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti Max-Q以令人印象深刻的92%超过了M620。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M620和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位538372
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率16.8012.90
架构Maxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
代号GM107GP107
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期11 1月 2017(7年 前)3 1月 2018(6年 前)

详细规格

Quadro M620和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M620和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512768
核心频率756 MHz1152 MHz
Boost模式下的频率977 MHz1417 MHz
晶体管数1,870 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗30 Watt75 Watt
纹理填充率31.2668.02
带浮点的性能1 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3248

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M620和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro M620和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1253 MHz1752 MHz
内存通过量80 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M620和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M620和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
VR Ready没有数据+
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M620和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.06.1

合成基准性能

这些是Quadro M620和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro M620 7.23
GTX 1050 Ti Max-Q 13.88
+92%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M620 2789
GTX 1050 Ti Max-Q 5356
+92%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Quadro M620 3801
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+130%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Quadro M620 17237
GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+71.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Quadro M620 3130
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+134%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Quadro M620 22120
GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+112%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M620 862
GTX 1050 Ti Max-Q 2261
+162%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M620 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
−116%
54
+116%
1440p16−18
−100%
32
+100%
4K10
−90%
19
+90%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−139%
43
+139%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−120%
21−24
+120%
Battlefield 5 21−24
−119%
46
+119%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Far Cry 5 16−18
−100%
30−35
+100%
Far Cry New Dawn 20−22
−140%
48
+140%
Forza Horizon 4 45−50
−89.6%
90−95
+89.6%
Hitman 3 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−67.4%
70−75
+67.4%
Metro Exodus 21−24
−124%
45−50
+124%
Red Dead Redemption 2 20−22
−90%
35−40
+90%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−233%
80
+233%
Watch Dogs: Legion 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−239%
61
+239%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−120%
21−24
+120%
Battlefield 5 21−24
−95.2%
41
+95.2%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Far Cry 5 16−18
−100%
30−35
+100%
Far Cry New Dawn 20−22
−80%
36
+80%
Forza Horizon 4 45−50
−89.6%
90−95
+89.6%
Hitman 3 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−67.4%
70−75
+67.4%
Metro Exodus 21−24
−124%
45−50
+124%
Red Dead Redemption 2 20−22
−90%
35−40
+90%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+82.4%
30−35
−82.4%
Watch Dogs: Legion 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−120%
21−24
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Far Cry 5 16−18
−100%
30−35
+100%
Forza Horizon 4 45−50
+2.1%
47
−2.1%
Hitman 3 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−67.4%
70−75
+67.4%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−150%
25
+150%
Watch Dogs: Legion 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−90%
35−40
+90%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry New Dawn 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−100%
14−16
+100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−267%
10−12
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−114%
14−16
+114%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Forza Horizon 4 24−27
−173%
70−75
+173%
Hitman 3 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Metro Exodus 8−9
−263%
29
+263%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−380%
24−27
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14−16
+133%
Watch Dogs: Legion 45−50
−87%
85−90
+87%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Far Cry New Dawn 5−6
−160%
13
+160%
Hitman 3 3−4
−233%
10−11
+233%
Horizon Zero Dawn 24−27
−183%
65−70
+183%
Metro Exodus 5−6
−160%
12−14
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−300%
16
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−75%
7
+75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 8−9
−150%
20
+150%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−550%
12−14
+550%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%

这就是 Quadro M620 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的116% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的100% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的90% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Quadro M620的速度要快 82%。
  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 550%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro M620 在 2项测试 中领先 (3%)
  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 69项测试 中领先 (96%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 7.23 13.88
新颖性 11 1月 2017 3 1月 2018
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 75 瓦特

Quadro M620 的耗电量降低了150%.

另一方面,GTX 1050 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 92%、年龄优势为 11 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro M620。

应当记住,Quadro M620是为移动工作站设计的,而GeForce GTX 1050 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro M620和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 195 票

以1到5分的等级为Quadro M620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 103 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M620和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。