NVIDIA Quadro 1000M:技术特征和测试

VS

产品说明

在22 2月 2011NVIDIA开始的$174.95 推荐价格出售Quadro 1000M。 这是一种基于Fermi架构和40 nm工艺过程的笔记本显卡,此显卡主要是为设计师设计的。 它在900 GHz频率上安装了2 千兆字节的DDR3内存,并与128 Bit接口配合使用,从而创建了28.8 千兆字节/s带宽。

在兼容性方面,这是的卡,它通过MXM-A (3.0)接口连接。 功耗是 – 45 Watt。

在测试和游戏中,它达到NVIDIA GeForce RTX 4090领先者的1.47%的水平,提供了较差性能。

RTX 4090GeForce RTX4090
比较

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro 1000M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位937
按受欢迎程度排列未进入前 100 名
价质比0.12
架构Fermi (2010−2014)
代号Fermi
类型对于移动工作站
发布日期22 2月 2011(13年前)
发布时的价格$174.95
现在的价格$129 (0.7x)168889的 (A100 PCIe 80 GB)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

特性

Quadro 1000M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 1000M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9620480的 (Data Center GPU Max NEXT)
核心频率700 MHz2610的 (Radeon RX 6500 XT)
晶体管数585 million14400的 (GeForce GTX 1070 SLI (移动))
工艺过程40 nm4的 (GeForce RTX 4080)
(TDP)能源消耗45 Watt2400的 (Data Center GPU Max Subsystem)
纹理填充率11.20969.9的 (H100 SXM5 96 GB)
带浮点的性能268.8 gflops16384的 (Radeon Pro Duo)

兼容性和尺寸

负责Quadro 1000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized
介面MXM-A (3.0)

内存

Quadro 1000M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3
最大存储容量2 千兆字节192的 (Radeon Instinct MI300X)
内存总线宽度128 Bit19000的 (GeForce RTX 3080 12 GB)
内存频率900 MHz23000的 (GeForce RTX 4080 SUPER)
内存通过量28.8 千兆字节/s3276的 (Aldebaran)
共享内存-

视频输出

列出Quadro 1000M上的可用視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro 1000M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)
着色器5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.1
VulkanN/A
CUDA2.1

基准测试

这些是Quadro 1000M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro 1000M 1.47

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro 1000M 570

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Quadro 1000M 4566

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Quadro 1000M 943

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

Quadro 1000M 2126

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准,OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎,既可以作为一个独立的程序,也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景,然后与参考GPU的渲染时间进行比较,参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关,是针对专业3D图形艺术家的。

基准覆盖率。4%

Quadro 1000M 7

游戏测试

让我们看看Quadro 1000M对于游戏有多好。 特定游戏测试结果以FPS衡量。请记住,开发人员的官方要求并不总是与真实测试的数据一致。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD41

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1
Battlefield 5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
Cyberpunk 2077 4−5
Forza Horizon 4 1−2
Hitman 3 2−3
Horizon Zero Dawn 1−2
Red Dead Redemption 2 4−5
Shadow of the Tomb Raider 7−8

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1
Battlefield 5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
Cyberpunk 2077 4−5
Forza Horizon 4 1−2
Hitman 3 2−3
Horizon Zero Dawn 1−2
Metro Exodus 2−3
Red Dead Redemption 2 4−5
Shadow of the Tomb Raider 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1
Battlefield 5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
Forza Horizon 4 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Hitman 3 4−5
Horizon Zero Dawn 9−10
Red Dead Redemption 2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
Hitman 3 2−3
Horizon Zero Dawn 8−9
Red Dead Redemption 2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1
Far Cry 5 3−4
Far Cry New Dawn 5−6

相对性能

整体Quadro 1000M性能与移动工作站显卡中最接近的竞争对手相比。


AMD的竞争对手

我们认为,AMD公司的Quadro 1000M最接近的竞争对手是FirePro M5800,在我们的排名中,其速度平均降低了7%,而排名则降低了28 位位。

ATI M5800FireProM5800
比较

以下是一些与Quadro 1000M最接近的AMD对手。

NVIDIA Quadro 1000M 100

其他显卡

下面是我们推荐的几款显卡,它们的性能或多或少地与所评测的显卡接近。

FX 3800MQuadro FX3800M
比较
ATI M5800FireProM5800
比较
NVS 5200MNVS5200M
比较
NVS 5400MNVS5400M
比较
Quadro K510MQuadroK510M
比较

推荐的处理器

根据我们的统计,这些处理器最常与Quadro 1000M 一起使用。

用户评价

在这里,您可以查看用户对显卡的评分以及您自己可以评分。


3.4 99

以1到5分的等级为NVIDIA Quadro 1000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro 1000M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。