Quadro 1000M 与 GeForce GT 630M

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro 1000M 和 GeForce GT 630M,包括规格和性能数据。

Quadro 1000M
2011
2 千兆字节 DDR3,45 Watt
1.26
+5%

根据我们的综合基准结果,1000M以微小的 5% 优于GT 630M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro 1000M和GeForce GT 630M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10081028
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.18没有数据
電源效率2.222.88
架构Fermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
代号GF108GF108
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期13 1月 2011(14年 前)22 3月 2012(13年 前)
发布时的价格$174.95 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro 1000M和GeForce GT 630M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 1000M和GeForce GT 630M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9696
核心频率700 MHzUp to 800 MHz
晶体管数585 million585 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗45 Watt33 Watt
纹理填充率11.2010.56
带浮点的性能0.2688 TFLOPS0.2534 TFLOPS
ROPs44
TMUs1616

外型尺寸與相容性

负责Quadro 1000M和GeForce GT 630M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
总线没有数据PCI Express 2.0
介面MXM-A (3.0)MXM-A (3.0)

VRAM 容量與類型

Quadro 1000M和GeForce GT 630M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR3\GDDR5
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 BitUp to 128bit
内存频率900 MHz900 MHz
内存通过量28.8 千兆字节/sUp to 32.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro 1000M和GeForce GT 630M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据Up to 2048x1536

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro 1000M和GeForce GT 630M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray-+
Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro 1000M和GeForce GT 630M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
DirectX 11.2没有数据12 API
着色器5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.1+

合成基準效能

这些是Quadro 1000M和GeForce GT 630M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro 1000M 1.26
+5%
GT 630M 1.20

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro 1000M 561
+5.1%
GT 630M 534

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Quadro 1000M 943
GT 630M 1035
+9.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Quadro 1000M 4566
GT 630M 4869
+6.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro 1000M 2131
GT 630M 2400
+12.6%

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准,OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎,既可以作为一个独立的程序,也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景,然后与参考GPU的渲染时间进行比较,参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关,是针对专业3D图形艺术家的。

Quadro 1000M 7
GT 630M 7

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro 1000M 和GeForce GT 630M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p18−20
−5.6%
19
+5.6%
Full HD45
+181%
16
−181%

每格成本,美元

1080p3.89没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−16.7%
35
+16.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
−35.3%
23
+35.3%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
−300%
4
+300%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
−29.4%
22
+29.4%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

这就是 Quadro 1000M 和 GT 630M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GT 630M 的6% 速度更快
  • 在 1080p 中,Quadro 1000M 的181% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 4K 分辨率和 Epic Preset,Quadro 1000M的速度要快 50%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GT 630M的速度要快 300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro 1000M 在 10项测试 中领先 (21%)
  • GT 630M 在 4项测试 中领先 (8%)
  • 在 34项测试 (71%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.26 1.20
新颖性 13 1月 2011 22 3月 2012
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节
(TDP)能源消耗 45 瓦特 33 瓦特

Quadro 1000M 的综合绩效得分高出 5%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GT 630M 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了36.4%.

鉴于性能差异极小,Quadro 1000M 和 GeForce GT 630M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Quadro 1000M是为移动工作站设计的,而GeForce GT 630M是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro 1000M
Quadro 1000M
NVIDIA GeForce GT 630M
GeForce GT 630M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 123 票

以1到5分的等级为Quadro 1000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 947 票

以1到5分的等级为GeForce GT 630M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro 1000M 或 GeForce GT 630M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。