Iris Xe Graphics G7 与 T600

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
Quadro T1000 T400 T400 4 GB T600 T1000 T1000 8 GB

累積績效評估

我们比较了 Iris Xe Graphics G7 和 T600，包括规格和性能数据。

Iris Xe Graphics G7
2020
9.92

根据我们的综合基准结果，T600以令人印象深刻的64%超过了Iris Xe Graphics G7。

内容

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
T600 T600

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Xe Graphics G7和T600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位445331
按受欢迎程度排列17未进入前 100 名
電源效率没有数据29.09
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Turing (2018−2022)
代号Tiger Lake XeTU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 8月 2020（4年 前）6 5月 2021（3年 前）

詳細規格

Iris Xe Graphics G7和T600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和T600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96640
核心频率没有数据735 MHz
Boost模式下的频率没有数据1335 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程10 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据40 Watt
纹理填充率没有数据53.40
带浮点的性能没有数据1.709 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据40

外型尺寸與相容性

负责Iris Xe Graphics G7和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Iris Xe Graphics G7和T600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1250 MHz
内存通过量没有数据160.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Iris Xe Graphics G7和T600上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x mini-DisplayPort

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和T600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Xe Graphics G7和T600支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Iris Xe Graphics G7和T600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Iris Xe Graphics G7 9.92
T600 16.28
+64.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Iris Xe Graphics G7 6710
T600 8694
+29.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Iris Xe Graphics G7 4820
T600 6552
+35.9%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Iris Xe Graphics G7 38040
T600 40917
+7.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
−76.7%
53
+76.7%
1440p14−16
−85.7%
26
+85.7%
4K12−14
−75%
21
+75%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−63.6%
50−55
+63.6%
Far Cry 5 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Fortnite 60−65
−58.3%
95−100
+58.3%
Forza Horizon 4 40−45
−58.5%
65
+58.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−51.9%
120−130
+51.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Valorant 40−45
−70%
65−70
+70%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−63.6%
50−55
+63.6%
Dota 2 35−40
−116%
80
+116%
Far Cry 5 40−45
−134%
96
+134%
Fortnite 60−65
−53.3%
90−95
+53.3%
Forza Horizon 4 40−45
−24.4%
51
+24.4%
Grand Theft Auto V 35−40
−59.5%
59
+59.5%
Metro Exodus 27−30
+180%
10
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−49.4%
110−120
+49.4%
Red Dead Redemption 2 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−67.7%
50−55
+67.7%
Valorant 40−45
−70%
65−70
+70%
World of Tanks 140−150
−42.2%
200−210
+42.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−63.6%
50−55
+63.6%
Dota 2 35−40
−200%
111
+200%
Far Cry 5 40−45
−43.9%
55−60
+43.9%
Forza Horizon 4 40−45
−9.8%
45
+9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−49.4%
110−120
+49.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−58.3%
95−100
+58.3%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−92.9%
27
+92.9%
Metro Exodus 20−22
−50%
30−33
+50%
Red Dead Redemption 2 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Valorant 24−27
−60%
40−45
+60%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−70%
30−35
+70%
Far Cry 5 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%
Forza Horizon 4 21−24
−39.1%
32
+39.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−25%
25
+25%
Metro Exodus 5−6
−60%
8
+60%
Red Dead Redemption 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−25%
25
+25%
Valorant 10−11
−60%
16−18
+60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Dota 2 21−24
−90.5%
40
+90.5%
Far Cry 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 12−14
−38.5%
18
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−50%
45−50
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 27
+0%
27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
World of Tanks 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 25
+0%
25
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 Iris Xe Graphics G7 和 T600 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T600 的77% 速度更快
  • 在 1440p 中，T600 的86% 速度更快
  • 在 4K 中，T600 的75% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Iris Xe Graphics G7的速度要快 180%。
  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，T600的速度要快 200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Iris Xe Graphics G7 在 1次测试 中领先 (2%)
  • T600 在 33项测试 中领先 (52%)
  • 在 30项测试 (47%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 9.92 16.28
新颖性 15 8月 2020 6 5月 2021
工艺过程 10 nm 12 nm

Iris Xe Graphics G7 的20%更先进的光刻工艺.

另一方面，T600 的综合绩效得分高出 64.1%、年龄优势为 8 个月.

我们推荐使用 T600，因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7。

应当记住，Iris Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的，而T600是为工作站设计的。

如果您仍然对在Iris Xe Graphics G7和T600之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA T600
T600
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
T600 T600
或者
P106-100 P106 100
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
RX 7600M Radeon RX 7600M
RTX 3050 Ti Max-Q NVIDIA RTX 3050 Ti Max-Q
或者
Iris Xe Graphics G7 Graphics G7
UHD Graphics Xe 750 32EUs Intel Graphics Xe 750 32EUs
或者
Iris Xe Graphics G7 Graphics G7
T600 Mobile NVIDIA T600 Mobile
或者
Iris Xe Graphics G7 Graphics G7
RTX A3000 Mobile NVIDIA A3000 Mobile
或者
Iris Xe Graphics G7 Graphics G7
T400 NVIDIA
或者
Iris Xe Graphics G7 Graphics G7
RTX A2000 Mobile NVIDIA A2000 Mobile
或者
Iris Xe Graphics G7 Graphics G7
RTX A2000 NVIDIA A2000
或者
Iris Xe Graphics G7 Graphics G7
Vega 7 AMD Vega 7
或者
Iris Xe Graphics G7 Graphics G7
UHD Graphics 770 Intel Graphics 770
或者
Iris Xe Graphics G7 Graphics G7
RX 6400 AMD RX 6400
或者
Iris Xe Graphics G7 Graphics G7

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 2655 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 684 票

以1到5分的等级为T600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里，您可以提出有关Iris Xe Graphics G7和T600的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。