Iris Xe Graphics G7 80EUs 与 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

综合绩效得分

我们对 Iris Xe Graphics G7 80EUs 和 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.44
+57.6%

根据我们的综合基准结果,Iris Xe Graphics G7 80EUs以令人印象深刻的58%超过了UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7 80EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位500614
按受欢迎程度排列68未进入前 100 名
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 12 (2021)
代号Tiger Lake XeTiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020(3年 前)11 5月 2021(3年 前)

特性

Iris Xe Graphics G7 80EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 80EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8032
核心频率400 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz1450 MHz
工艺过程10 nm10 nm
(TDP)能源消耗28 Watt没有数据

内存

Iris Xe Graphics G7 80EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存++

技术

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 80EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync++

支持API应用程序编程接口

列出了Iris Xe Graphics G7 80EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112_1

基准测试

这些是Iris Xe Graphics G7 80EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.44
+57.6%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.72

在我们的综合基准结果中,Iris Xe Graphics G7 80EUs比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)高出58%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5310
+67.6%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168

在3DMark 11 Performance GPU中,Iris Xe Graphics G7 80EUs的表现比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)好68%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+59.3%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644

在3DMark Vantage Performance中,Iris Xe Graphics G7 80EUs的表现比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)好59%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 3987
+59.8%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495

在3DMark Fire Strike Graphics中,Iris Xe Graphics G7 80EUs的表现比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)好60%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21818
+38.8%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716

在3DMark Cloud Gate GPU中,Iris Xe Graphics G7 80EUs的表现比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)好39%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479
+47.4%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 112966

在3DMark Ice Storm GPU中,Iris Xe Graphics G7 80EUs的表现比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)好47%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 80EUs 和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
+5.9%
17
−5.9%
1440p10
−150%
25
+150%
4K15
+25%
12
−25%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10
−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Battlefield 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry New Dawn 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Hitman 3 14−16
+40%
10
−40%
Horizon Zero Dawn 35−40
+52.2%
23
−52.2%
Metro Exodus 30−33
+36.4%
22
−36.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
+40%
15
−40%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+36.4%
22
−36.4%
Watch Dogs: Legion 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+55.6%
9
−55.6%
Battlefield 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry New Dawn 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Hitman 3 7−8
+40%
5
−40%
Horizon Zero Dawn 35−40
+40%
24−27
−40%
Metro Exodus 21−24
+50%
14
−50%
Red Dead Redemption 2 18−20
+50%
12
−50%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+41.2%
17
−41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16
−50%
Watch Dogs: Legion 65−70
+51.2%
43
−51.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10
−40%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+50%
16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8
−50%
Watch Dogs: Legion 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+50%
12−14
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+50%
16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

这就是 Iris Xe Graphics G7 80EUs 和 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Xe Graphics G7 80EUs 的6% 速度更快
  • 在 1440p 中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的150% 速度更快
  • 在 4K 中,Iris Xe Graphics G7 80EUs 的25% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 7.44 4.72
新颖性 15 8月 2020 11 5月 2021

我们推荐使用 Iris Xe Graphics G7 80EUs,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。


如果您仍然对在Iris Xe Graphics G7 80EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 818 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7 80EUs评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 22 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Iris Xe Graphics G7 80EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。