Iris Xe Graphics G7 80EUs 与 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

VS

绩效总分

我们对 Iris Xe Graphics G7 80EUs 和 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.48
+60.2%

根据我们的综合基准结果,Iris Xe Graphics G7 80EUs以令人印象深刻的60%超过了UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7 80EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位534652
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率18.63没有数据
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 12 (2021−2023)
代号Tiger Lake XeTiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020(4年 前)11 5月 2021(3年 前)

详细规格

Iris Xe Graphics G7 80EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 80EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8032
核心频率400 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz1450 MHz
工艺过程10 nm10 nm
(TDP)能源消耗28 Watt没有数据

VRAM 容量和类型

Iris Xe Graphics G7 80EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存++

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 80EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync++

API 兼容性

列出了Iris Xe Graphics G7 80EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112_1

合成基准性能

这些是Iris Xe Graphics G7 80EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.48
+60.2%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.67

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+68.3%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+59.3%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+60.7%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
+39.5%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479
+47.4%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 112966

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180
+79.3%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 658

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 80EUs 和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD19
+5.6%
18
−5.6%
1440p11
−127%
25
+127%
4K15
+25%
12
−25%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 11
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 14
+40%
10
−40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Counter-Strike 2 12
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 12
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 30
+36.4%
22
−36.4%
Forza Horizon 5 14
+16.7%
12
−16.7%
Metro Exodus 27
+92.9%
14
−92.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
+40%
15
−40%
Valorant 18
+38.5%
12−14
−38.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Counter-Strike 2 10
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5
−100%
10−11
+100%
Dota 2 22
+15.8%
19
−15.8%
Far Cry 5 26
+13%
23
−13%
Fortnite 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Forza Horizon 4 24
+41.2%
17
−41.2%
Forza Horizon 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Grand Theft Auto V 13
+18.2%
11
−18.2%
Metro Exodus 17
+143%
7
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Red Dead Redemption 2 6
+50%
4
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Valorant 14
+7.7%
12−14
−7.7%
World of Tanks 110−120
+47.4%
75−80
−47.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Counter-Strike 2 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4
−150%
10−11
+150%
Dota 2 36
+9.1%
33
−9.1%
Far Cry 5 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Forza Horizon 4 20
+25%
16
−25%
Forza Horizon 5 9
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Valorant 27−30
+108%
12−14
−108%

1440p
High Preset

Dota 2 6
+50%
4−5
−50%
Grand Theft Auto V 6
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+25.8%
30−35
−25.8%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
World of Tanks 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 16
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+25%
8−9
−25%
Valorant 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16
+33.3%
12
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Fortnite 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 7−8
+75%
4−5
−75%

这就是 Iris Xe Graphics G7 80EUs 和 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Xe Graphics G7 80EUs 的6% 速度更快
  • 在 1440p 中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的127% 速度更快
  • 在 4K 中,Iris Xe Graphics G7 80EUs 的25% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Iris Xe Graphics G7 80EUs的速度要快 300%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的速度要快 150%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs 在 54项测试 中领先 (87%)
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 在 3项测试 中领先 (5%)
  • 在 5项测试 (8%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 7.48 4.67
新颖性 15 8月 2020 11 5月 2021

Iris Xe Graphics G7 80EUs 的综合绩效得分高出 60.2%.

另一方面,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的年龄优势为 8 个月.

我们推荐使用 Iris Xe Graphics G7 80EUs,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。


如果您仍然对在Iris Xe Graphics G7 80EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 940 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7 80EUs评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 30 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Iris Xe Graphics G7 80EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。