Iris Xe Graphics G7 80EUs 与 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

累積績效評估

我们对 Iris Xe Graphics G7 80EUs 和 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.58
+67.3%

根据我们的综合基准结果,Iris Xe Graphics G7 80EUs以令人印象深刻的67%超过了UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7 80EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位556683
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率19.12没有数据
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 12 (2021−2023)
代号Tiger Lake XeTiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020(4年 前)11 5月 2021(3年 前)

詳細規格

Iris Xe Graphics G7 80EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 80EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8032
核心频率400 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz1450 MHz
工艺过程10 nm10 nm
(TDP)能源消耗28 Watt没有数据

VRAM 容量與類型

Iris Xe Graphics G7 80EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存++

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 80EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync++

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Xe Graphics G7 80EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112_1

合成基準效能

这些是Iris Xe Graphics G7 80EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.58
+67.3%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.53

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5338
+68.5%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+59.3%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4048
+62.2%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
+39.5%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479
+47.4%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 112966

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180
+79.3%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 658

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 80EUs 和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD19
+11.8%
17
−11.8%
1440p9
−233%
30
+233%
4K14
+16.7%
12
−16.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 13
+18.2%
11
−18.2%
Counter-Strike 2 31
−71%
53
+71%
Cyberpunk 2077 14
+40%
10
−40%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Battlefield 5 26
+44.4%
18
−44.4%
Counter-Strike 2 24
−41.7%
34
+41.7%
Cyberpunk 2077 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 20
+42.9%
14
−42.9%
Fortnite 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
Forza Horizon 4 30−35
+65%
20−22
−65%
Forza Horizon 5 21
+31.3%
16
−31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+50%
18−20
−50%
Valorant 75−80
+36.8%
55−60
−36.8%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 9
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 23
+43.8%
16
−43.8%
Counter-Strike 2 12
−25%
15
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+53.2%
75−80
−53.2%
Cyberpunk 2077 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 39
+8.3%
36
−8.3%
Far Cry 5 19
+46.2%
13
−46.2%
Fortnite 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
Forza Horizon 4 30−35
+65%
20−22
−65%
Forza Horizon 5 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Grand Theft Auto V 14
+27.3%
11
−27.3%
Metro Exodus 12
+50%
8−9
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+37.5%
16
−37.5%
Valorant 75−80
+36.8%
55−60
−36.8%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 23
+53.3%
15
−53.3%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%
Dota 2 36
+9.1%
33
−9.1%
Far Cry 5 18
+50%
12
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+65%
20−22
−65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+37.5%
8
−37.5%
Valorant 75−80
+36.8%
55−60
−36.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+72.7%
30−35
−72.7%
Grand Theft Auto V 6
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Valorant 80−85
+75%
45−50
−75%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 5
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+100%
5−6
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Valorant 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 1−2 0−1
Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16
+33.3%
12
−33.3%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+40%
5−6
−40%

这就是 Iris Xe Graphics G7 80EUs 和 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Xe Graphics G7 80EUs 的12% 速度更快
  • 在 1440p 中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的233% 速度更快
  • 在 4K 中,Iris Xe Graphics G7 80EUs 的17% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Iris Xe Graphics G7 80EUs的速度要快 650%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的速度要快 71%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs 在 54项测试 中领先 (90%)
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 在 4项测试 中领先 (7%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 7.58 4.53
新颖性 15 8月 2020 11 5月 2021

Iris Xe Graphics G7 80EUs 的综合绩效得分高出 67.3%.

另一方面,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的年龄优势为 8 个月.

我们推荐使用 Iris Xe Graphics G7 80EUs,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 979 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7 80EUs评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 30 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Xe Graphics G7 80EUs 或 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。