Iris Xe Graphics G7 与 GeForce RTX 2050 Mobile
绩效总分
我们对 Iris Xe Graphics G7 和 GeForce RTX 2050 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 2050 Mobile以令人印象深刻的76%超过了Iris Xe Graphics G7。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 2050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 437 | 300 |
按受欢迎程度排列 | 18 | 17 |
電源效率 | 没有数据 | 28.66 |
架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Tiger Lake Xe | GA107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 15 8月 2020(4年 前) | 17 12月 2021(3年 前) |
详细规格
Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 2050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 2050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 2048 |
核心频率 | 没有数据 | 1185 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1477 MHz |
工艺过程 | 10 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 45 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 94.53 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 6.05 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 32 |
TMUs | 没有数据 | 64 |
Tensor Cores | 没有数据 | 256 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 2050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
VRAM 容量和类型
Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 2050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR4 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 64 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 112.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 2050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 2050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 2050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.6 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 2050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和GeForce RTX 2050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 21−24
−100%
| 42
+100%
|
1440p | 18−20
−83.3%
| 33
+83.3%
|
4K | 14−16
−78.6%
| 25
+78.6%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Fortnite | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−81%
|
76
+81%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−57.1%
|
40−45
+57.1%
|
Valorant | 40−45
−112%
|
87
+112%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Dota 2 | 35−40
−124%
|
85
+124%
|
Far Cry 5 | 40−45
−62.8%
|
70
+62.8%
|
Fortnite | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−50%
|
63
+50%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−81.6%
|
69
+81.6%
|
Metro Exodus | 27−30
−75.9%
|
50−55
+75.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−58%
|
120−130
+58%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−57.1%
|
40−45
+57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−81.3%
|
55−60
+81.3%
|
Valorant | 40−45
−4.9%
|
43
+4.9%
|
World of Tanks | 150−160
−47.7%
|
220−230
+47.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Dota 2 | 35−40
−189%
|
110
+189%
|
Far Cry 5 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−33.3%
|
56
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−58%
|
120−130
+58%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−164%
|
37
+164%
|
Metro Exodus | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Valorant | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
Far Cry 5 | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−95.8%
|
47
+95.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Metro Exodus | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Valorant | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Dota 2 | 21−24
−61.9%
|
34
+61.9%
|
Far Cry 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 36
+0%
|
36
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+0%
|
49
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 30
+0%
|
30
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21
+0%
|
21
+0%
|
Forza Horizon 5 | 49
+0%
|
49
+0%
|
Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 27
+0%
|
27
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+0%
|
13
+0%
|
Forza Horizon 5 | 33
+0%
|
33
+0%
|
Valorant | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 37
+0%
|
37
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
World of Tanks | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Valorant | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Dota 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 Iris Xe Graphics G7 和 RTX 2050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2050 Mobile 的100% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2050 Mobile 的83% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2050 Mobile 的79% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2050 Mobile的速度要快 189%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2050 Mobile 在 34项测试 中领先 (53%)
- 在 30项测试 (47%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。