UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 与 GeForce RTX 2050 Mobile
综合绩效得分
我们对 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 和 GeForce RTX 2050 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 2050 Mobile的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)高出了718%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 2050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 815 | 279 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 30 |
架构 | Gen. 12 (2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Tiger Lake Xe | GN20-S7 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 3月 2021(3年 前) | 17 12月 2021(2年 前) |
特性
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 2050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 2050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 16 | 2048 |
核心频率 | 350 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1450 MHz | 1477 MHz |
工艺过程 | 10 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 30-45 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 189.1 |
兼容性和尺寸
负责UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 2050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
内存
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 2050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 64 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 14000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 112.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
视频输出
列出UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 2050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 2050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
Quick Sync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 2050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.6 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 2050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2050 Mobile比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)高出718%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2050 Mobile的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)好642%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2050 Mobile的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)好551%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2050 Mobile的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)好638%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2050 Mobile的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)好627%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 和GeForce RTX 2050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 11
−282%
| 42
+282%
|
1440p | 3−4
−867%
| 29
+867%
|
4K | 3−4
−900%
| 30
+900%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 2−3 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 4−5 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 6−7 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 9−10 | 没有数据 |
Hitman 3 | 5−6 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 12 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 12 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 6 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 2−3 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 4−5 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 6−7 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 9−10 | 没有数据 |
Hitman 3 | 5−6 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 16−18 | 没有数据 |
Metro Exodus | 4 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 11 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 4−5 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 9−10 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 16−18 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 14 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | 没有数据 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | 没有数据 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 2−3 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 3−4 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 3−4 | 没有数据 |
Hitman 3 | 7−8 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 6−7 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 没有数据 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | 没有数据 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 2−3 | 没有数据 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 1−2 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 2−3 | 没有数据 |
Metro Exodus | 5−6 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 没有数据 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 42
−614%
|
300−310
+614%
|
Metro Exodus | 60−65
−706%
|
500−550
+706%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 21
−710%
|
170−180
+710%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 7
−686%
|
55−60
+686%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Metro Exodus | 30−35
−694%
|
270−280
+694%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−645%
|
350−400
+645%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−700%
|
200−210
+700%
|
这就是 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 和 RTX 2050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2050 Mobile 的282% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2050 Mobile 的867% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2050 Mobile 的900% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。