Iris Xe Graphics G7 80EUs 与 Radeon RX 6500
累積績效評估
我们对 Iris Xe Graphics G7 80EUs 和 Radeon RX 6500 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 6500的表现比Iris Xe Graphics G7 80EUs高出了169%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Xe Graphics G7 80EUs和Radeon RX 6500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 537 | 280 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 18.57 | 没有数据 |
| 架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | 没有数据 |
| 代号 | Tiger Lake Xe | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 8月 2020（4年 前） | 没有数据 |
詳細規格
Iris Xe Graphics G7 80EUs和Radeon RX 6500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 80EUs和Radeon RX 6500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 80 | 没有数据 |
| 核心频率 | 400 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 没有数据 |
| 工艺过程 | 10 nm | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 28 Watt | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Iris Xe Graphics G7 80EUs和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 共享内存 | + | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 80EUs和Radeon RX 6500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Iris Xe Graphics G7 80EUs和Radeon RX 6500支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 没有数据 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 80EUs 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 19
−163%
| 50−55
+163%
|
| 1440p | 10
−140%
| 24−27
+140%
|
| 4K | 15
−167%
| 40−45
+167%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−193%
|
40−45
+193%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−167%
|
60−65
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−242%
|
40−45
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−187%
|
85−90
+187%
|
| Forza Horizon 5 | 14
−286%
|
50−55
+286%
|
| Metro Exodus | 27
−159%
|
70−75
+159%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−124%
|
45−50
+124%
|
| Valorant | 18
−356%
|
80−85
+356%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−167%
|
60−65
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−720%
|
40−45
+720%
|
| Dota 2 | 22
−227%
|
70−75
+227%
|
| Far Cry 5 | 26
−158%
|
65−70
+158%
|
| Fortnite | 45−50
−138%
|
100−110
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−258%
|
85−90
+258%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−446%
|
70−75
+446%
|
| Metro Exodus | 17
−224%
|
55−60
+224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−123%
|
130−140
+123%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6
−683%
|
45−50
+683%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−178%
|
60−65
+178%
|
| Valorant | 14
−486%
|
80−85
+486%
|
| World of Tanks | 110−120
−103%
|
230−240
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−167%
|
60−65
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 5
−140%
|
12−14
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−925%
|
40−45
+925%
|
| Dota 2 | 36
−100%
|
70−75
+100%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−330%
|
85−90
+330%
|
| Forza Horizon 5 | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−123%
|
130−140
+123%
|
| Valorant | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6
−167%
|
16−18
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−450%
|
30−35
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| World of Tanks | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−231%
|
50−55
+231%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Metro Exodus | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
| Valorant | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Dota 2 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
| Metro Exodus | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Dota 2 | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| Fortnite | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Valorant | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Full HD
Medium Preset
| Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
这就是 Iris Xe Graphics G7 80EUs 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6500 的163% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6500 的140% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6500 的167% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6500的速度要快 925%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6500 在 42项测试 中领先 (79%)
- 在 11项测试 (21%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
