Iris Xe Graphics G7 80EUs vs. Radeon RX 6500
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Iris Xe Graphics G7 80EUs e o Radeon RX 6500, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RX 6500 supera o Iris Xe Graphics G7 80EUs por um impressionante 168% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 80EUs e Radeon RX 6500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 534 | 278 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 18.62 | sem dados |
| Arquitetura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | sem dados |
| Nome do código | Tiger Lake Xe | sem dados |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 15 de Agosto 2020 (4 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 80EUs e Radeon RX 6500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 80EUs e Radeon RX 6500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 80 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 400 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1350 MHz | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 28 Watt | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 80EUs e Radeon RX 6500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Memória compartilhada | + | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 80EUs e Radeon RX 6500. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 80EUs e Radeon RX 6500 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12_1 | sem dados |
Desempenho em jogos
Resultados do Iris Xe Graphics G7 80EUs e Radeon RX 6500 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 19
−163%
| 50−55
+163%
|
| 1440p | 11
−145%
| 27−30
+145%
|
| 4K | 15
−167%
| 40−45
+167%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−193%
|
40−45
+193%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−167%
|
60−65
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−242%
|
40−45
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−187%
|
85−90
+187%
|
| Forza Horizon 5 | 14
−286%
|
50−55
+286%
|
| Metro Exodus | 27
−159%
|
70−75
+159%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−124%
|
45−50
+124%
|
| Valorant | 18
−356%
|
80−85
+356%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−167%
|
60−65
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−720%
|
40−45
+720%
|
| Dota 2 | 22
−227%
|
70−75
+227%
|
| Far Cry 5 | 26
−158%
|
65−70
+158%
|
| Fortnite | 45−50
−138%
|
100−110
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−258%
|
85−90
+258%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−446%
|
70−75
+446%
|
| Metro Exodus | 17
−224%
|
55−60
+224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−123%
|
130−140
+123%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6
−683%
|
45−50
+683%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−178%
|
60−65
+178%
|
| Valorant | 14
−486%
|
80−85
+486%
|
| World of Tanks | 110−120
−103%
|
230−240
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−167%
|
60−65
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−925%
|
40−45
+925%
|
| Dota 2 | 36
−100%
|
70−75
+100%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−330%
|
85−90
+330%
|
| Forza Horizon 5 | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−123%
|
130−140
+123%
|
| Valorant | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6
−167%
|
16−18
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−450%
|
30−35
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| World of Tanks | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−231%
|
50−55
+231%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Metro Exodus | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
| Valorant | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Dota 2 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
| Metro Exodus | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Dota 2 | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| Fortnite | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Valorant | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Full HD
Medium Preset
| Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
É assim que Iris Xe Graphics G7 80EUs e RX 6500 competem em jogos populares:
- RX 6500 é 163% mais rápido em 1080p
- RX 6500 é 145% mais rápido em 1440p
- RX 6500 é 167% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o RX 6500 é 925% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RX 6500 está à frente em 42 testes (79%)
- há um empate em 11 testes (21%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 7.23 | 19.41 |
O RX 6500 tem uma pontuação de desempenho agregado 168.5% mais elevada.
O Radeon RX 6500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Xe Graphics G7 80EUs nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Xe Graphics G7 80EUs e Radeon RX 6500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
