Iris Xe Graphics G7 80EUs 与 Radeon RX 6300M
累積績效評估
我们对 Iris Xe Graphics G7 80EUs 和 Radeon RX 6300M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 6300M的表现比Iris Xe Graphics G7 80EUs高出了113%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Xe Graphics G7 80EUs和Radeon RX 6300M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 564 | 366 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 19.45 | 33.11 |
| 架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | Tiger Lake Xe | Navi 24 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 8月 2020（4年 前） | 4 1月 2022（3年 前） |
詳細規格
Iris Xe Graphics G7 80EUs和Radeon RX 6300M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 80EUs和Radeon RX 6300M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 80 | 768 |
| 核心频率 | 400 MHz | 2000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 2400 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 5,400 million |
| 工艺过程 | 10 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 28 Watt | 35 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 115.2 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 32 |
| TMUs | 没有数据 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 12 |
外型尺寸與相容性
负责Iris Xe Graphics G7 80EUs和Radeon RX 6300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x4 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Iris Xe Graphics G7 80EUs和Radeon RX 6300M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 32 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 72 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Iris Xe Graphics G7 80EUs和Radeon RX 6300M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 80EUs和Radeon RX 6300M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Iris Xe Graphics G7 80EUs和Radeon RX 6300M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.6 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 80EUs 和Radeon RX 6300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 19
−111%
| 40−45
+111%
|
| 1440p | 9
−100%
| 18−20
+100%
|
| 4K | 14
−92.9%
| 27−30
+92.9%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 31
−187%
|
85−90
+187%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−136%
|
30−35
+136%
|
| Sons of the Forest | 10
−220%
|
30−35
+220%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 26
−158%
|
65−70
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−271%
|
85−90
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−175%
|
30−35
+175%
|
| Far Cry 5 | 20
−155%
|
50−55
+155%
|
| Fortnite | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−133%
|
45−50
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−115%
|
55−60
+115%
|
| Sons of the Forest | 8
−300%
|
30−35
+300%
|
| Valorant | 75−80
−63.6%
|
120−130
+63.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 23
−191%
|
65−70
+191%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−642%
|
85−90
+642%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−75.7%
|
200−210
+75.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−230%
|
30−35
+230%
|
| Dota 2 | 39
−146%
|
95−100
+146%
|
| Far Cry 5 | 19
−168%
|
50−55
+168%
|
| Fortnite | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| Forza Horizon 5 | 20
−145%
|
45−50
+145%
|
| Grand Theft Auto V | 14
−321%
|
55−60
+321%
|
| Metro Exodus | 12
−175%
|
30−35
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−115%
|
55−60
+115%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
| Valorant | 75−80
−63.6%
|
120−130
+63.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 23
−191%
|
65−70
+191%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−267%
|
30−35
+267%
|
| Dota 2 | 36
−167%
|
95−100
+167%
|
| Far Cry 5 | 18
−183%
|
50−55
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−115%
|
55−60
+115%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−282%
|
40−45
+282%
|
| Valorant | 75−80
−63.6%
|
120−130
+63.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−317%
|
24−27
+317%
|
| Metro Exodus | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−273%
|
140−150
+273%
|
| Valorant | 80−85
−90.2%
|
150−160
+90.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−133%
|
14−16
+133%
|
| Far Cry 5 | 12
−183%
|
30−35
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−130%
|
21−24
+130%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
| Metro Exodus | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
| Valorant | 35−40
−135%
|
85−90
+135%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Dota 2 | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
这就是 Iris Xe Graphics G7 80EUs 和 RX 6300M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6300M 的111% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6300M 的100% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6300M 的93% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 6300M的速度要快 642%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6300M 在 63项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
