HD Graphics 530 与 Radeon Vega 7

#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 515 HD Graphics 520 HD Graphics 530
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Vega 6 Mobile Radeon Vega 7

累積績效評估

我们对 HD Graphics 530 和 Radeon Vega 7 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 530
2015
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.60

根据我们的综合基准结果，Vega 7的表现比HD Graphics 530高出了187%。

内容

HD Graphics 530 HD Graphics 530
Vega 7 Vega 7

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 530和Radeon Vega 7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位829541
按受欢迎程度排列8610
電源效率11.9011.40
架构Generation 9.0 (2015−2016)GCN 5.1 (2018−2022)
代号Skylake GT2Cezanne
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015（9年 前）13 4月 2021（3年 前）

詳細規格

HD Graphics 530和Radeon Vega 7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 530和Radeon Vega 7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192448
核心频率350 MHz300 MHz
Boost模式下的频率950 MHz1900 MHz
晶体管数189 million9,800 million
工艺过程14 nm+7 nm
(TDP)能源消耗15 Watt45 Watt
纹理填充率22.8053.20
带浮点的性能0.3648 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs38
TMUs2428

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 530和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面Ring BusIGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 530和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4使用系统的
最大存储容量64 千兆字节使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出HD Graphics 530和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 530和Radeon Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 530和Radeon Vega 7支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan+1.2

合成基準效能

这些是HD Graphics 530和Radeon Vega 7基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 530 2.60
Vega 7 7.47
+187%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

HD Graphics 530 1362
Vega 7 5249
+285%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD Graphics 530 935
Vega 7 3348
+258%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 530 7500
Vega 7 24726
+230%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 530 235
Vega 7 1032
+339%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 530 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
−71.4%
24
+71.4%
1440p8−9
−213%
25
+213%
4K7
−157%
18
+157%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−183%
16−18
+183%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18
+260%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−183%
16−18
+183%
Battlefield 5 8−9
−250%
28
+250%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14
+180%
Far Cry 5 6
−233%
20
+233%
Fortnite 20
−215%
63
+215%
Forza Horizon 4 12−14
−208%
37
+208%
Forza Horizon 5 3−4
−500%
18
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−108%
24−27
+108%
Valorant 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−183%
16−18
+183%
Battlefield 5 8−9
−188%
23
+188%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−20.8%
58
+20.8%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10
+100%
Dota 2 23
−183%
65−70
+183%
Far Cry 5 4−5
−350%
18
+350%
Fortnite 12−14
−125%
27
+125%
Forza Horizon 4 12−14
−192%
35
+192%
Forza Horizon 5 3−4
−467%
16−18
+467%
Grand Theft Auto V 6−7
−183%
17
+183%
Metro Exodus 4−5
−225%
13
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−91.7%
23
+91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−280%
19
+280%
Valorant 40−45
−69.8%
73
+69.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−163%
21
+163%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9
+80%
Dota 2 20
−175%
55−60
+175%
Far Cry 5 4−5
−350%
18
+350%
Forza Horizon 4 12−14
−125%
27
+125%
Forza Horizon 5 3−4
−300%
12
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−108%
24−27
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−333%
13
+333%
Valorant 40−45
+72%
25
−72%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−16.7%
14
+16.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−218%
50−55
+218%
Grand Theft Auto V 1−2
−800%
9−10
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−117%
35−40
+117%
Valorant 21−24
−118%
48
+118%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 6−7
−183%
16−18
+183%
Forza Horizon 5 2−3
−500%
12−14
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−175%
10−12
+175%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−200%
6−7
+200%
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 12−14
−108%
25
+108%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 7
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Forza Horizon 5 0−1 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
High Preset

Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 HD Graphics 530 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Vega 7 的71% 速度更快
  • 在 1440p 中，Vega 7 的213% 速度更快
  • 在 4K 中，Vega 7 的157% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，HD Graphics 530的速度要快 72%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Vega 7的速度要快 1000%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • HD Graphics 530 在 1次测试 中领先 (2%)
  • Vega 7 在 55项测试 中领先 (87%)
  • 在 7项测试 (11%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 2.60 7.47
新颖性 1 9月 2015 13 4月 2021
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 45 瓦特

HD Graphics 530 的耗电量降低了200%.

另一方面，Vega 7 的综合绩效得分高出 187.3%、年龄优势为 5 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Vega 7，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 530。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
GeForce 830M GeForce 830M
Vega 7 Radeon Vega 7
或者
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
HD 7690M XT Radeon HD 7690M XT
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
或者
HD Graphics 530 HD Graphics 530
UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 730
或者
HD Graphics 530 HD Graphics 530
UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics 750
或者
HD Graphics 530 HD Graphics 530
RX 6600 AMD Radeon RX 6600
或者
HD Graphics 530 HD Graphics 530
T400 NVIDIA T400
或者
HD Graphics 530 HD Graphics 530
UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770
或者
HD Graphics 530 HD Graphics 530
RX 6400 AMD Radeon RX 6400
或者
HD Graphics 530 HD Graphics 530
GeForce MX550 NVIDIA GeForce MX550
或者
HD Graphics 530 HD Graphics 530
RTX 3050 8 GB NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
或者
HD Graphics 530 HD Graphics 530
Radeon 680M AMD Radeon 680M
或者
HD Graphics 530 HD Graphics 530

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 1602 票

以1到5分的等级为HD Graphics 530评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2414 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 HD Graphics 530 或 Radeon Vega 7 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。