Iris Pro Graphics P580 与 Radeon 780M
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon 780M比Iris Pro Graphics P580高出252%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Pro Graphics P580和Radeon 780M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 579 | 282 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 85 |
架构 | Gen. 9 Skylake (2015−2016) | RDNA 3 |
代号 | Skylake GT4e | Phoenix |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 9月 2015(8年 前) | 5 1月 2023(1年 前) |
特性
Iris Pro Graphics P580和Radeon 780M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Pro Graphics P580和Radeon 780M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 72 | 768 |
核心频率 | 350 MHz | 1500 MHz |
Boost模式下的频率 | 1100 MHz | 3000 MHz |
晶体管数 | 189 million | 25,390 million |
工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
纹理填充率 | 75.60 | 139.2 |
兼容性和尺寸
负责Iris Pro Graphics P580和Radeon 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存型 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 64 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | eDRAM + 64/128 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 使用系统的 | 使用系统的 |
共享内存 | + | + |
视频输出
列出Iris Pro Graphics P580和Radeon 780M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
技术
这里列出了受支持的Iris Pro Graphics P580和Radeon 780M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Iris Pro Graphics P580和Radeon 780M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.97 | 1.3 |
基准测试
这些是Iris Pro Graphics P580和Radeon 780M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon 780M比Iris Pro Graphics P580高出252%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon 780M的表现比Iris Pro Graphics P580好252%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Iris Pro Graphics P580 和Radeon 780M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 10−12
−270%
| 37
+270%
|
1440p | 5−6
−320%
| 21
+320%
|
4K | 3−4
−300%
| 12
+300%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
Battlefield 5 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−176%
|
45−50
+176%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−244%
|
31
+244%
|
Far Cry 5 | 10−12
−300%
|
44
+300%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−267%
|
44
+267%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−276%
|
60−65
+276%
|
Hitman 3 | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−223%
|
42
+223%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−486%
|
41
+486%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
Battlefield 5 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−176%
|
45−50
+176%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−167%
|
24
+167%
|
Far Cry 5 | 10−12
−273%
|
41
+273%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−242%
|
41
+242%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−276%
|
60−65
+276%
|
Hitman 3 | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
Metro Exodus | 7−8
−286%
|
27
+286%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−169%
|
35
+169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−318%
|
46
+318%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−371%
|
33
+371%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
Battlefield 5 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−156%
|
23
+156%
|
Far Cry 5 | 10−12
−245%
|
38
+245%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−276%
|
60−65
+276%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−164%
|
29
+164%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−157%
|
18
+157%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Hitman 3 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−109%
|
23
+109%
|
Metro Exodus | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Battlefield 5 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Far Cry 5 | 8−9
−238%
|
27
+238%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−300%
|
20
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Hitman 3 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Battlefield 5 | 0−1 | 21−24 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 5−6
−140%
|
12
+140%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 8−9 |
这就是 Iris Pro Graphics P580 和 Radeon 780M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,Radeon 780M比Iris Pro Graphics P580快270%。
- 在1440p中,Radeon 780M比Iris Pro Graphics P580快320%。
- 在4K中,Radeon 780M比Iris Pro Graphics P580快300%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Battlefield 5中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,Radeon 780M比Iris Pro Graphics P580快3900%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,Radeon 780M 无一例外地超过了 Iris Pro Graphics P580。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。