HD Graphics 510 与 Radeon 780M

#广告 
在亚马逊上购买
500 505 510 515 520 530
VS
#广告 
在亚马逊上购买
520 OEM 530X 540 550 550X 550X 640SP 625 OEM 740M 760M 780M

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 510 和 Radeon 780M，包括规格和性能数据。

HD Graphics 510
2015
32 千兆字节 LPDDR3/DDR4,15 Watt
1.40

根据我们的综合基准结果，780M的表现比HD Graphics 510高出了1019%。

内容

分享。
HD Graphics 510 HD Graphics 510
Radeon 780M Radeon 780M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 510和Radeon 780M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1014357
按受欢迎程度排列未进入前 100 名43
電源效率7.5284.10
架构Generation 9.0 (2015−2016)RDNA 3.0 (2022−2025)
代号Skylake GT1Phoenix
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 9月 2015（10年 前）31 1月 2024（1年 前）

詳細規格

HD Graphics 510和Radeon 780M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 510和Radeon 780M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96768
核心频率300 MHz800 MHz
Boost模式下的频率900 MHz2900 MHz
晶体管数189 million25,390 million
工艺过程14 nm+4 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率10.80139.2
带浮点的性能0.1728 TFLOPS8.909 TFLOPS
ROPs332
TMUs1248
Ray Tracing Cores没有数据12
L0 Cache没有数据192 千字节
L1 Cache没有数据256 千字节
L2 Cache没有数据2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 510和Radeon 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面Ring BusPCIe 4.0 x8
宽度没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 510和Radeon 780M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR3/DDR4使用系统的
最大存储容量32 千兆字节使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出HD Graphics 510和Radeon 780M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentMotherboard Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 510和Radeon 780M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 510和Radeon 780M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

合成基準效能

这些是HD Graphics 510和Radeon 780M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 510 1.40
Radeon 780M 15.66
+1019%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 510 620
樣本：1361
Radeon 780M 6923
+1017%
樣本：6959

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

HD Graphics 510 847
Radeon 780M 12795
+1411%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 510 3798
Radeon 780M 41622
+996%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD Graphics 510 621
Radeon 780M 7989
+1186%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 510 5664
Radeon 780M 48139
+750%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 510 43274
Radeon 780M 426490
+886%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 510 和Radeon 780M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD3−4
−1067%
35
+1067%
1440p1−2
−2100%
22
+2100%
4K1−2
−1200%
13
+1200%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 119
Cyberpunk 2077 3−4
−1200%
39
+1200%
Hogwarts Legacy 6−7
−483%
35
+483%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−3450%
70−75
+3450%
Counter-Strike 2 0−1 82
Cyberpunk 2077 3−4
−933%
31
+933%
Far Cry 5 3−4
−1400%
45
+1400%
Fortnite 5−6
−1740%
90−95
+1740%
Forza Horizon 4 9−10
−667%
65−70
+667%
Forza Horizon 5 2−3
−3150%
65
+3150%
Hogwarts Legacy 6−7
−333%
26
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−530%
60−65
+530%
Valorant 35−40
−280%
130−140
+280%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−3450%
70−75
+3450%
Counter-Strike 2 0−1 39
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−548%
210−220
+548%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24
+700%
Dota 2 18−20
−461%
100−110
+461%
Far Cry 5 3−4
−1267%
41
+1267%
Fortnite 5−6
−1740%
90−95
+1740%
Forza Horizon 4 9−10
−667%
65−70
+667%
Forza Horizon 5 2−3
−2900%
60
+2900%
Grand Theft Auto V 2−3
−2150%
45
+2150%
Hogwarts Legacy 6−7
−233%
20
+233%
Metro Exodus 2−3
−1350%
29
+1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−530%
60−65
+530%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−571%
47
+571%
Valorant 35−40
−280%
130−140
+280%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−3450%
70−75
+3450%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
23
+667%
Dota 2 18−20
−461%
100−110
+461%
Far Cry 5 3−4
−1200%
39
+1200%
Forza Horizon 4 9−10
−667%
65−70
+667%
Hogwarts Legacy 6−7
−150%
15
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−530%
60−65
+530%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−314%
29
+314%
Valorant 35−40
−280%
130−140
+280%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−1740%
90−95
+1740%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−575%
27
+575%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−1140%
120−130
+1140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1057%
160−170
+1057%
Valorant 7−8
−2257%
160−170
+2257%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16
+1500%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27
+1250%
Forza Horizon 4 4−5
−925%
40−45
+925%
Hogwarts Legacy 1−2
−1400%
15
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−900%
20
+900%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−1800%
35−40
+1800%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21
+40%
Valorant 8−9
−1075%
90−95
+1075%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−2850%
55−60
+2850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−467%
16−18
+467%

1440p
High

Grand Theft Auto V 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%

这就是 HD Graphics 510 和 Radeon 780M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Radeon 780M 的1067% 速度更快
  • 在 1440p 中，Radeon 780M 的2100% 速度更快
  • 在 4K 中，Radeon 780M 的1200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Radeon 780M的速度要快 3450%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Radeon 780M 在 50项测试 中领先 (79%)
  • 在 13项测试 (21%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 1.40 15.66
新颖性 1 9月 2015 31 1月 2024
工艺过程 14 nm 4 nm

Radeon 780M 的综合绩效得分高出 1018.6%、年龄优势为 8 岁、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 780M，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 510。

应当记住，HD Graphics 510是为笔记本电脑设计的，而Radeon 780M是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

HD Graphics 510 HD Graphics 510
或者
R7 (Kaveri) Radeon R7 (Kaveri)
Radeon 780M Radeon 780M
或者
RX 570 Radeon RX 570
HD Graphics 510 HD Graphics 510
或者
HD Graphics 515 HD Graphics 515
GTX 1650 GDDR6 NVIDIA GTX 1650 GDDR6
或者
GeForce 710M 710M
HD 8610G AMD HD 8610G
或者
HD Graphics 5000 5000
R4 Graphics AMD R4 Graphics
或者
HD Graphics 4400 4400
HD Graphics 2500 Intel Graphics 2500
或者
HD Graphics 510 510
UHD Graphics P750 Intel Graphics P750
或者
HD Graphics 510 510
GT 755M Mac Edition NVIDIA GT 755M Mac Edition
或者
HD Graphics 4000 4000
UHD Graphics 615 Intel Graphics 615
或者
HD Graphics 4000 4000
Apple M3 Pro 14-Core GPU Apple Pro 14-Core GPU
或者
HD Graphics 4000 4000
UHD Graphics 610 Intel Graphics 610
或者
HD Graphics (Broadwell) (Broadwell)
Apple M2 Pro 19-Core GPU Apple Pro 19-Core GPU
或者
HD Graphics 500 500

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 409 票

以1到5分的等级为HD Graphics 510评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2266 票

以1到5分的等级为Radeon 780M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 HD Graphics 510 或 Radeon 780M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。