HD Graphics 530 与 Radeon RX 6650M

#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics 400 HD Graphics 405 HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 515 HD Graphics 520 HD Graphics 530 HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630
VS
Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700M Radeon RX 6700S Radeon RX 6800M Radeon RX 6800S Radeon RX 6850M XT

绩效总分

我们对 HD Graphics 530 和 Radeon RX 6650M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 530
2015
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.60

根据我们的综合基准结果，RX 6650M的表现比HD Graphics 530高出了1397%。

内容

HD Graphics 530 HD Graphics 530
RX 6650M RX 6650M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 530和Radeon RX 6650M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位818116
按受欢迎程度排列97未进入前 100 名
電源效率12.0822.61
架构Generation 9.0 (2015−2016)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号Skylake GT2Navi 23
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015（9年 前）4 1月 2022（2年 前）

详细规格

HD Graphics 530和Radeon RX 6650M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 530和Radeon RX 6650M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1921792
核心频率350 MHz2068 MHz
Boost模式下的频率950 MHz2416 MHz
晶体管数189 million11,060 million
工艺过程14 nm+7 nm
(TDP)能源消耗15 Watt120 Watt
纹理填充率22.80270.6
带浮点的性能0.3648 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs364
TMUs24112
Ray Tracing Cores没有数据28

外形尺寸和兼容性

负责HD Graphics 530和Radeon RX 6650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面Ring BusPCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

HD Graphics 530和Radeon RX 6650M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
最大存储容量64 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的2000 MHz
内存通过量没有数据256.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出HD Graphics 530和Radeon RX 6650M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的HD Graphics 530和Radeon RX 6650M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了HD Graphics 530和Radeon RX 6650M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan+1.3

合成基准性能

这些是HD Graphics 530和Radeon RX 6650M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD Graphics 530 2.60
RX 6650M 38.93
+1397%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 530 1001
RX 6650M 15018
+1400%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

HD Graphics 530 1362
RX 6650M 32846
+2312%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD Graphics 530 935
RX 6650M 25739
+2653%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 530 235
RX 6650M 8700
+3602%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 530 和Radeon RX 6650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−808%
118
+808%
4K7
−1329%
100−110
+1329%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−2440%
127
+2440%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−938%
80−85
+938%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 65−70
Battlefield 5 4−5
−3025%
120−130
+3025%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1217%
75−80
+1217%
Cyberpunk 2077 5−6
−2020%
106
+2020%
Far Cry 5 5−6
−1580%
80−85
+1580%
Far Cry New Dawn 7−8
−1271%
95−100
+1271%
Forza Horizon 4 12−14
−1369%
190−200
+1369%
Hitman 3 7−8
−1086%
80−85
+1086%
Horizon Zero Dawn 21−24
−671%
160−170
+671%
Metro Exodus 2−3
−6150%
120−130
+6150%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1417%
90−95
+1417%
Shadow of the Tomb Raider 13
−992%
140−150
+992%
Watch Dogs: Legion 35−40
−237%
120−130
+237%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−938%
80−85
+938%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 65−70
Battlefield 5 4−5
−3025%
120−130
+3025%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1217%
75−80
+1217%
Cyberpunk 2077 5−6
−1480%
79
+1480%
Far Cry 5 5−6
−1580%
80−85
+1580%
Far Cry New Dawn 7−8
−1271%
95−100
+1271%
Forza Horizon 4 12−14
−1369%
190−200
+1369%
Hitman 3 7−8
−1086%
80−85
+1086%
Horizon Zero Dawn 21−24
−671%
160−170
+671%
Metro Exodus 2−3
−6150%
120−130
+6150%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1417%
90−95
+1417%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1627%
190
+1627%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−515%
80−85
+515%
Watch Dogs: Legion 35−40
−237%
120−130
+237%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−938%
80−85
+938%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 65−70
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1217%
75−80
+1217%
Cyberpunk 2077 5−6
−1180%
64
+1180%
Far Cry 5 5−6
−1580%
80−85
+1580%
Forza Horizon 4 12−14
−1369%
190−200
+1369%
Hitman 3 7−8
−1086%
80−85
+1086%
Horizon Zero Dawn 21−24
−671%
160−170
+671%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1418%
167
+1418%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−2900%
90
+2900%
Watch Dogs: Legion 35−40
−63.2%
62
+63.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1417%
90−95
+1417%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Far Cry New Dawn 4−5
−1375%
55−60
+1375%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2000%
40−45
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Cyberpunk 2077 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Far Cry 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Hitman 3 8−9
−525%
50−55
+525%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1114%
85−90
+1114%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2700%
55−60
+2700%
Watch Dogs: Legion 14−16
−1173%
190−200
+1173%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1017%
65−70
+1017%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−3800%
35−40
+3800%
Far Cry New Dawn 1−2
−3200%
30−35
+3200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Far Cry 5 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Watch Dogs: Legion 0−1 20−22

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−775%
35−40
+775%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 HD Graphics 530 和 RX 6650M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 6650M 的808% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 6650M 的1329% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX 6650M的速度要快 6150%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 6650M 在 57项测试 中领先 (84%)
  • 在 11项测试 (16%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 2.60 38.93
新颖性 1 9月 2015 4 1月 2022
最大存储容量 64 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 120 瓦特

HD Graphics 530 的最大 VRAM 容量比 700 高 #%、耗电量降低了700%.

另一方面，RX 6650M 的综合绩效得分高出 1397.3%、年龄优势为 6 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6650M，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 530。

如果您仍然对在HD Graphics 530和Radeon RX 6650M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
GeForce 930M GeForce 930M
RX 6650M Radeon RX 6650M
或者
RX 6700S Radeon RX 6700S
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
HD 7690M XT Radeon HD 7690M XT
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
UHD Graphics 920 UHD Graphics 920
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
RX 590 GME Radeon RX 590 GME
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G1
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
9500 GT Rev. 3 GeForce 9500 GT Rev. 3
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
RX 570 X2 Radeon RX 570 X2
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
RTX 3060 Ti GA103 GeForce RTX 3060 Ti GA103
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
RTX 3060 Ti GDDR6X GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
RTX 3060 3840SP GeForce RTX 3060 3840SP
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
RTX 3060 GDDR6X GeForce RTX 3060 GDDR6X
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 1478 票

以1到5分的等级为HD Graphics 530评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 95 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6650M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关HD Graphics 530和Radeon RX 6650M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。