Graphics Media Accelerator (GMA) 950 与 GeForce 3 Go

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Graphics Media Accelerator (GMA) 950和GeForce 3 Go架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Gen. 3 (2005)没有数据
代号GMA 950没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 3月 2005(19年 前)1 2月 2002(22年 前)
现在的价格没有数据$387

特性

Graphics Media Accelerator (GMA) 950和GeForce 3 Go的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Graphics Media Accelerator (GMA) 950和GeForce 3 Go性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4没有数据
Boost模式下的频率250 MHz250 MHz
晶体管数没有数据27 Million
工艺过程130 nm150 nm
(TDP)能源消耗7 Watt2 Watt

兼容性和尺寸

负责Graphics Media Accelerator (GMA) 950和GeForce 3 Go与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized

内存

Graphics Media Accelerator (GMA) 950和GeForce 3 Go上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR
最大存储容量没有数据64 兆字节
内存总线宽度没有数据32 / 64 / 128 Bit
共享内存--

支持API应用程序编程接口

列出了Graphics Media Accelerator (GMA) 950和GeForce 3 Go支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据DDR

优势和劣势


新颖性 1 3月 2005 1 2月 2002
工艺过程 130 nm 150 nm
(TDP)能源消耗 7 瓦特 2 瓦特

我们无法在Graphics Media Accelerator (GMA) 950和GeForce 3 Go之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Graphics Media Accelerator (GMA) 950和GeForce 3 Go之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
NVIDIA GeForce 3 Go
GeForce 3 Go

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.1 68 票

以1到5分的等级为Graphics Media Accelerator (GMA) 950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 票

以1到5分的等级为GeForce 3 Go评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Graphics Media Accelerator (GMA) 950和GeForce 3 Go的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。