Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs GeForce 3 Go

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и GeForce 3 Go, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 3 (2005)нет данных
Графический процессорGMA 950нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 марта 2005 (19 лет назад)1 февраля 2002 (22 года назад)
Цена сейчаснет данных387$

Характеристики

Общие параметры Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и GeForce 3 Go: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и GeForce 3 Go, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4нет данных
Частота в режиме Boost250 МГц250 МГц
Количество транзисторовнет данных27 млн
Технологический процесс130 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)7 Вт2 Вт

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и GeForce 3 Go с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний

Видеопамять

Параметры установленной на Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и GeForce 3 Go памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR
Максимальный объём памятинет данных64 Мб
Ширина шины памятинет данных32 / 64 / 128 бит
Разделяемая память--

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и GeForce 3 Go API, включая их версии.

DirectXнет данныхDDR

Преимущества и минусы


Новизна 1 марта 2005 1 февраля 2002
Технологический процесс 130 нм 150 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 2 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и GeForce 3 Go. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Остались вопросы по выбору между Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и GeForce 3 Go - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
NVIDIA GeForce 3 Go
GeForce 3 Go

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.1 66 голосов

Оцените Graphics Media Accelerator (GMA) 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 голосов

Оцените GeForce 3 Go по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Graphics Media Accelerator (GMA) 950 или GeForce 3 Go, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.