Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs GeForce 3 Go

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e di GeForce 3 Go così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGen. 3 (2005)non disponibile
Nome in codiceGMA 950non disponibile
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 marzo 2005 (19 anni fa)1 febbraio 2002 (22 anni fa)
Prezzo odiernonon disponibile$387

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e GeForce 3 Go: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e GeForce 3 Go, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader4non disponibile
Frequenza in modalità Boost250 MHz250 MHz
Numero di transistorinon disponibile27 Million
Processo tecnologico130 nm150 nm
Consumo energetico (TDP)7 Watt2 Watt

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e GeForce 3 Go con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e GeForce 3 Go: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileDDR
Spazio massimo di memorianon disponibile64 MB
Larghezza di bus di memorianon disponibile32 / 64 / 128 Bit
Memoria condivisa--

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e GeForce 3 Go, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDDR

Vantaggi e svantaggi


Novità 1 marzo 2005 1 febbraio 2002
Processo tecnologico 130 nm 150 nm
Consumo energetico (TDP) 7 watt 2 watt

Non riusciamo a decidere tra Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e GeForce 3 Go. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e GeForce 3 Go, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
NVIDIA GeForce 3 Go
GeForce 3 Go

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.1 68 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) 950 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 voti

Valuti GeForce 3 Go su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e GeForce 3 Go, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.