Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs. GeForce 3 Go

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce 3 Go, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaGen. 3 (2005)sin datos
Nombre de códigoGMA 950sin datos
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Marzo 2005 (19 años hace)1 de Febrero 2002 (22 años hace)
El precio actualsin datos$387

Características

Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce 3 Go: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce 3 Go, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado4sin datos
La frecuencia de modo Boost250 MHz250 MHz
Cantidad de los transistoressin datos27 Million
El proceso tecnológico de fabricación130 nm150 nm
El consumo de energia (TDP)7 Watt2 Watt

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce 3 Go con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce 3 Go - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosDDR
La capacidad máxima de RAMsin datos64 MB
El ancho del bus de memoriasin datos32 / 64 / 128 Bit
La memoria compartida--

Compatible con la API

Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce 3 Go las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXsin datosDDR

Ventajas y desventajas


Novedad 1 de Marzo 2005 1 de Febrero 2002
El proceso tecnológico 130 nm 150 nm
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 2 Vatio

No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce 3 Go. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce 3 Go deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
NVIDIA GeForce 3 Go
GeForce 3 Go

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.1 68 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) 950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 votos

Califique GeForce 3 Go en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Graphics Media Accelerator (GMA) 950 o GeForce 3 Go, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.