Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs. GeForce 3 Go
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce 3 Go, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Gen. 3 (2005) | sin datos |
| Nombre de código | GMA 950 | sin datos |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Marzo 2005 (19 años hace) | 1 de Febrero 2002 (22 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce 3 Go: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce 3 Go, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4 | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 250 MHz | 250 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 27 Million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 130 nm | 150 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 2 Watt |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce 3 Go con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce 3 Go - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 64 MB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 32 / 64 / 128 Bit |
| La memoria compartida | - | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce 3 Go las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | sin datos | DDR |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Marzo 2005 | 1 de Febrero 2002 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 150 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 7 Vatio | 2 Vatio |
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 15.4% más avanzado.
GeForce 3 Go, por otro lado, tiene 250% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce 3 Go. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce 3 Go deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
