Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs GeForce 3 Go
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Graphics Media Accelerator (GMA) 950, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Gen. 3 (2005) | pas de données |
Nom de code | GMA 950 | pas de données |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 1 Mars 2005 (19 ans il y a) | 1 Février 2002 (22 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Graphics Media Accelerator (GMA) 950 et GeForce 3 Go: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Graphics Media Accelerator (GMA) 950 et GeForce 3 Go, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 4 | pas de données |
Fréquence en mode Boost | 250 MHz | 250 MHz |
Nombre de transistors | pas de données | 27 Million |
Processus technologique de fabrication | 130 nm | 150 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 7 Watt | 2 Watt |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Graphics Media Accelerator (GMA) 950 et GeForce 3 Go avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | pas de données | medium sized |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Graphics Media Accelerator (GMA) 950 et GeForce 3 Go sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | pas de données | DDR |
Capacité de mémoire maximale | pas de données | 64 Mb |
Largeur de bus de mémoire | pas de données | 32 / 64 / 128 Bit |
Mémoire partagée | - | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Graphics Media Accelerator (GMA) 950 et GeForce 3 Go sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | pas de données | DDR |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 1 Mars 2005 | 1 Février 2002 |
Processus technologique | 130 nm | 150 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 7 Watt | 2 Watt |
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 15.4% processus de lithographie plus avancé.
GeForce 3 Go, quant à lui, a 250% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 et GeForce 3 Go. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 et GeForce 3 Go - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.