Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 与 GeForce RTX 5050

VS

累積績效評估

我们比较了 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 和 GeForce RTX 5050,包括规格和性能数据。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
9.28

根据我们的综合基准结果,RTX 5050的表现比Graphics 4-Cores iGPU (Arc)高出了325%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5050架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位480113
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据95.95
電源效率没有数据26.80
架构Xe LPG (2023)Blackwell 2.0 (2025)
代号Meteor Lake iGPUGB207
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期14 12月 2023(1年 前)24 6月 2025(最近)
发布时的价格没有数据$249

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5050的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5050性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量42560
核心频率没有数据2317 MHz
Boost模式下的频率1950 MHz2572 MHz
晶体管数没有数据16,900 million
工艺过程5 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据130 Watt
纹理填充率没有数据205.8
带浮点的性能没有数据13.17 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据80
Tensor Cores没有数据80
Ray Tracing Cores没有数据20

外型尺寸與相容性

负责Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5050与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x8
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5050上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据2500 MHz
内存通过量没有数据320.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5050上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5050支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 和GeForce RTX 5050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
−300%
100−110
+300%

每格成本,美元

1080p没有数据2.49

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
−323%
55−60
+323%
Sons of the Forest 16−18
−312%
70−75
+312%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−305%
170−180
+305%
Counter-Strike 2 11
−309%
45−50
+309%
Far Cry 5 30−35
−319%
130−140
+319%
Forza Horizon 4 50
−320%
210−220
+320%
Forza Horizon 5 27−30
−314%
120−130
+314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−312%
140−150
+312%
Sons of the Forest 16−18
−312%
70−75
+312%
Valorant 90−95
−280%
350−400
+280%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−305%
170−180
+305%
Counter-Strike 2 13
−323%
55−60
+323%
Cyberpunk 2077 18−20
−321%
80−85
+321%
Far Cry 5 24
−317%
100−105
+317%
Fortnite 55−60
−314%
240−250
+314%
Forza Horizon 4 39
−310%
160−170
+310%
Forza Horizon 5 27−30
−314%
120−130
+314%
Grand Theft Auto V 15
−300%
60−65
+300%
Metro Exodus 18−20
−321%
80−85
+321%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−312%
140−150
+312%
Sons of the Forest 16−18
−312%
70−75
+312%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−300%
100−105
+300%
Valorant 90−95
−280%
350−400
+280%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−305%
170−180
+305%
Counter-Strike 2 50−55
−312%
210−220
+312%
Cyberpunk 2077 18−20
−321%
80−85
+321%
Far Cry 5 30−35
−319%
130−140
+319%
Fortnite 55−60
−314%
240−250
+314%
Forza Horizon 4 30
−300%
120−130
+300%
Forza Horizon 5 27−30
−314%
120−130
+314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−312%
140−150
+312%
Valorant 90−95
−280%
350−400
+280%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−311%
300−310
+311%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Grand Theft Auto V 12−14
−323%
55−60
+323%
Metro Exodus 10−12
−309%
45−50
+309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−308%
200−210
+308%
Sons of the Forest 10−11
−300%
40−45
+300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−317%
100−105
+317%
Counter-Strike 2 16−18
−312%
70−75
+312%
Far Cry 5 20−22
−300%
80−85
+300%
Forza Horizon 4 21−24
−313%
95−100
+313%
Forza Horizon 5 10−11
−300%
40−45
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−323%
55−60
+323%
Valorant 100−110
−325%
450−500
+325%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Grand Theft Auto V 21−24
−305%
85−90
+305%
Metro Exodus 5−6
−320%
21−24
+320%
Sons of the Forest 6−7
−300%
24−27
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−300%
40−45
+300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Counter-Strike 2 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Fortnite 9−10
−289%
35−40
+289%
Forza Horizon 4 16−18
−306%
65−70
+306%
Forza Horizon 5 7−8
−286%
27−30
+286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−289%
35−40
+289%
Valorant 50−55
−320%
210−220
+320%

这就是 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 和 RTX 5050 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5050 的300% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 9.28 39.40
新颖性 14 12月 2023 24 6月 2025

RTX 5050 的综合绩效得分高出 324.6%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 GeForce RTX 5050,因为它在性能测试中击败了 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)。

应当记住,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5050是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
NVIDIA GeForce RTX 5050
GeForce RTX 5050

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.7 14 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 356 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 或 GeForce RTX 5050 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。