GeForce RTX 4060 Ti 16G 与 Quadro RTX A6000
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4060 Ti 16G比Quadro RTX A6000高出18%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 16G和Quadro RTX A6000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 55 | 86 |
按受欢迎程度排列 | 90 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 30.59 | 0.47 |
架构 | Ada Lovelace | Ampere (2020−2022) |
代号 | AD106 | Ampere |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 18 5月 2023(不到一年) | 5 10月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $4,649 |
现在的价格 | $500 | $8932 (1.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 Ti 16G 的 6409% 性价比高于 RTX A6000。
特性
GeForce RTX 4060 Ti 16G和Quadro RTX A6000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16G和Quadro RTX A6000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 10752 |
核心频率 | 2310 MHz | 1410 MHz |
Boost模式下的频率 | 2535 MHz | 1800 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 28,300 million |
工艺过程 | 5 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 300 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 625.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 4060 Ti 16G和Quadro RTX A6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 8-pin EPS |
内存
GeForce RTX 4060 Ti 16G和Quadro RTX A6000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 18000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 768.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 4060 Ti 16G和Quadro RTX A6000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 4x DisplayPort |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 4060 Ti 16G和Quadro RTX A6000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce RTX 4060 Ti 16G和Quadro RTX A6000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4060 Ti 16G比Quadro RTX A6000高出18%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4060 Ti 16G的表现比Quadro RTX A6000好30%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Quadro RTX A6000的表现比GeForce RTX 4060 Ti 16G好18%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4060 Ti 16G的表现比Quadro RTX A6000好17%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 16G的表现比Quadro RTX A6000好46%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 16G的表现比Quadro RTX A6000好21%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16G 和Quadro RTX A6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 171
+7.5%
| 159
−7.5%
|
1440p | 92
−40.2%
| 129
+40.2%
|
4K | 54
−96.3%
| 106
+96.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 176
+135%
|
75−80
−135%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+12.3%
|
70−75
−12.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+17.8%
|
70−75
−17.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
+11.9%
|
110−120
−11.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+18.4%
|
110−120
−18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+82.7%
|
75−80
−82.7%
|
Far Cry 5 | 191
+267%
|
52
−267%
|
Far Cry New Dawn | 160
+142%
|
66
−142%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+14.3%
|
120−130
−14.3%
|
Hitman 3 | 150−160
+17.9%
|
130−140
−17.9%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+19.4%
|
65−70
−19.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 224
+117%
|
100−110
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+15.6%
|
75−80
−15.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+12.3%
|
70−75
−12.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+17.8%
|
70−75
−17.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
+11.9%
|
110−120
−11.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+18.4%
|
110−120
−18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
Far Cry 5 | 182
+243%
|
53
−243%
|
Far Cry New Dawn | 154
+126%
|
68
−126%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+14.3%
|
120−130
−14.3%
|
Hitman 3 | 150−160
+17.9%
|
130−140
−17.9%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
Metro Exodus | 130
+32.7%
|
98
−32.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+19.4%
|
65−70
−19.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+87.4%
|
100−110
−87.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
−13.7%
|
307
+13.7%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+15.6%
|
75−80
−15.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+12.3%
|
70−75
−12.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+17.8%
|
70−75
−17.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
+11.9%
|
110−120
−11.9%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
Far Cry 5 | 171
+229%
|
52
−229%
|
Far Cry New Dawn | 137
+111%
|
65
−111%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+14.3%
|
120−130
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−36.4%
|
180
+36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+15.6%
|
75−80
−15.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Hitman 3 | 95−100
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Metro Exodus | 79
−6.3%
|
84
+6.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
Battlefield 5 | 95−100
+14%
|
85−90
−14%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
Far Cry 5 | 127
+144%
|
52
−144%
|
Far Cry New Dawn | 119
+88.9%
|
63
−88.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+20.2%
|
85−90
−20.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+54.8%
|
60−65
−54.8%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
Hitman 3 | 50−55
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
Metro Exodus | 48
−45.8%
|
70
+45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−84.8%
|
146
+84.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Battlefield 5 | 60−65
+19.6%
|
50−55
−19.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
Far Cry 5 | 65
+30%
|
50
−30%
|
Far Cry New Dawn | 67
+6.3%
|
63
−6.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+20.3%
|
55−60
−20.3%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
这就是 RTX 4060 Ti 16G 和 RTX A6000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 4060 Ti 16G比RTX A6000快7.5%。
- 在1440p中,RTX A6000比RTX 4060 Ti 16G快40.2%。
- 在4K中,RTX A6000比RTX 4060 Ti 16G快96.3%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Far Cry 5中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 4060 Ti 16G比RTX A6000快267%。
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用4K分辨率和High Preset,RTX A6000比RTX 4060 Ti 16G快84.8%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4060 Ti 16G 在 63项测试 中领先 (93%)
- RTX A6000 在 5项测试 中领先 (7%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。