Quadro RTX A6000 与 GeForce RTX 4060 Ti
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，GeForce RTX 4060 Ti 比 Quadro RTX A6000 高出相当大的 43%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX A6000和GeForce RTX 4060 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 84 | 29 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 21 |
| 价质比 | 0.47 | 40.20 |
| 架构 | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| 代号 | Ampere | AD106 |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 5 10月 2020（3年 前） | 18 5月 2023（1年 前） |
| 发布时的价格 | $4,649 | $399 |
| 现在的价格 | $8932 (1.9x) | $461 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 Ti 的 8453% 性价比高于 RTX A6000。
特性
Quadro RTX A6000和GeForce RTX 4060 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX A6000和GeForce RTX 4060 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 10752 | 4352 |
| 核心频率 | 1410 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1800 MHz | 2535 MHz |
| 晶体管数 | 28,300 million | 22,900 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 160 Watt |
| 纹理填充率 | 625.0 | 344.8 |
兼容性和尺寸
负责Quadro RTX A6000和GeForce RTX 4060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 267 mm | 240 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 8-pin EPS | 1x 16-pin |
内存
Quadro RTX A6000和GeForce RTX 4060 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 48 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 16000 MHz | 18 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 768.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Quadro RTX A6000和GeForce RTX 4060 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro RTX A6000和GeForce RTX 4060 Ti支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro RTX A6000 和GeForce RTX 4060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 159
−38.4%
| 220−230
+38.4%
|
| 1440p | 140
−42.9%
| 200−210
+42.9%
|
| 4K | 115
−39.1%
| 160−170
+39.1%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−42.9%
|
190−200
+42.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
| Hitman 3 | 100−110
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
−41.1%
|
350−400
+41.1%
|
| Metro Exodus | 100−110
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300
−33.3%
|
400−450
+33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−42.9%
|
190−200
+42.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Far Cry 5 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
| Far Cry New Dawn | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
| Hitman 3 | 100−110
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 241
−24.5%
|
300−310
+24.5%
|
| Metro Exodus | 68
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 147
−42.9%
|
210−220
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
−30.3%
|
400−450
+30.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
−33.9%
|
300−310
+33.9%
|
| Metro Exodus | 65
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
−38.9%
|
250−260
+38.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−34%
|
130−140
+34%
|
| Hitman 3 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Far Cry 5 | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
−42.9%
|
300−310
+42.9%
|
| Metro Exodus | 63
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
−41.7%
|
350−400
+41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Hitman 3 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
−37%
|
200−210
+37%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
| Metro Exodus | 63
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
这就是 RTX A6000 和 RTX 4060 Ti 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4060 Ti 的38% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4060 Ti 的43% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4060 Ti 的39% 速度更快
优势和劣势
| 业绩评级 | 41.46 | 59.23 |
| 新颖性 | 5 10月 2020 | 18 5月 2023 |
| 费用 | $4649 | $399 |
| 最大存储容量 | 48 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 160 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Ti，因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX A6000。
应当记住，Quadro RTX A6000是为工作站设计的，而GeForce RTX 4060 Ti是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro RTX A6000和GeForce RTX 4060 Ti之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
