GeForce RTX 4060 Ti 16G対Quadro RTX A6000

性能のランキングでの位	55	86
人気順の場所	90	トップ100圏外
お得感	30.70	0.47
アーキテクチャー	Ada Lovelace	Ampere (2020−2022)
コードネーム	AD106	Ampere
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	18 ５月 2023(1年前)	5 １０月 2020(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$4,649
今の価格	$500	$8932 (1.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4060 Ti 16GはRTX A6000より6432%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4060 Ti 16GとQuadro RTX A6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4060 Ti 16GとQuadro RTX A6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4352	10752
コア周波数	2310 MHz	1410 MHz
Boost周波数	2535 MHz	1800 MHz
トランジスタの数	データなし	28,300 million
技術プロセス	5 nm	8 nm
消費電力（TDP）	データなし	300 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	625.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4060 Ti 16GとQuadro RTX A6000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	8-pin EPS

メモリー

GeForce RTX 4060 Ti 16GとQuadro RTX A6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	384 Bit
メモリー周波数	18000 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	768.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 4060 Ti 16GとQuadro RTX A6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

4x DisplayPort

APIサポート

GeForce RTX 4060 Ti 16GとQuadro RTX A6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	データなし	1.2
CUDA	データなし	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4060 Ti 16GとQuadro RTX A6000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4060 Ti 16G 49.46
+18.4%

RTX A6000 41.78

GeForce RTX 4060 Ti 16Gは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX A6000を18%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4060 Ti 16G 116054
+29.7%

RTX A6000 89510

GeForce RTX 4060 Ti 16Gは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro RTX A6000を30%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4060 Ti 16G 43112

RTX A6000 50957
+18.2%

Quadro RTX A6000は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 4060 Ti 16Gを18%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4060 Ti 16G 32275
+17.3%

RTX A6000 27511

GeForce RTX 4060 Ti 16Gは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro RTX A6000を17%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4060 Ti 16G 165263
+46%

RTX A6000 113167

GeForce RTX 4060 Ti 16Gは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro RTX A6000を46%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 4060 Ti 16G 600933
+21.5%

RTX A6000 494750

GeForce RTX 4060 Ti 16Gは、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro RTX A6000を21%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 4060 Ti 16GおよびQuadro RTX A6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	171 +7.5%	159 −7.5%
1440p	92 −40.2%	129 +40.2%
4K	54 −96.3%	106 +96.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

176
+135%

75−80

−135%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +12.3%	70−75 −12.3%
Assassin's Creed Valhalla	85−90 +17.8%	70−75 −17.8%
Battlefield 5	130−140 +11%	110−120 −11%
Call of Duty: Modern Warfare	130−140 +18.4%	110−120 −18.4%
Cyberpunk 2077	137 +82.7%	75−80 −82.7%
Far Cry 5	191 +267%	52 −267%
Far Cry New Dawn	160 +142%	66 −142%
Forza Horizon 4	140−150 +14.3%	120−130 −14.3%
Hitman 3	150−160 +17.9%	130−140 −17.9%
Horizon Zero Dawn	100−110 +18.9%	90−95 −18.9%
Red Dead Redemption 2	80−85 +19.4%	65−70 −19.4%
Shadow of the Tomb Raider	224 +117%	100−110 −117%
Watch Dogs: Legion	85−90 +15.6%	75−80 −15.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +12.3%	70−75 −12.3%
Assassin's Creed Valhalla	85−90 +17.8%	70−75 −17.8%
Battlefield 5	130−140 +11%	110−120 −11%
Call of Duty: Modern Warfare	130−140 +18.4%	110−120 −18.4%
Cyberpunk 2077	115 +53.3%	75−80 −53.3%
Far Cry 5	182 +243%	53 −243%
Far Cry New Dawn	154 +126%	68 −126%
Forza Horizon 4	140−150 +14.3%	120−130 −14.3%
Hitman 3	150−160 +17.9%	130−140 −17.9%
Horizon Zero Dawn	100−110 +18.9%	90−95 −18.9%
Metro Exodus	130 +32.7%	98 −32.7%
Red Dead Redemption 2	80−85 +19.4%	65−70 −19.4%
Shadow of the Tomb Raider	193 +87.4%	100−110 −87.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	270 −13.7%	307 +13.7%
Watch Dogs: Legion	85−90 +15.6%	75−80 −15.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +12.3%	70−75 −12.3%
Assassin's Creed Valhalla	85−90 +17.8%	70−75 −17.8%
Battlefield 5	130−140 +11%	110−120 −11%
Cyberpunk 2077	103 +37.3%	75−80 −37.3%
Far Cry 5	171 +229%	52 −229%
Far Cry New Dawn	137 +111%	65 −111%
Forza Horizon 4	140−150 +14.3%	120−130 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 −36.4%	180 +36.4%
Watch Dogs: Legion	85−90 +15.6%	75−80 −15.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +22.9%	70−75 −22.9%
Hitman 3	95−100 +25.3%	75−80 −25.3%
Horizon Zero Dawn	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%
Metro Exodus	79 −6.3%	84 +6.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 +23.5%	30−35 −23.5%
Shadow of the Tomb Raider	120 +87.5%	60−65 −87.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +20%	45−50 −20%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +21.3%	45−50 −21.3%
Battlefield 5	95−100 +14%	85−90 −14%
Cyberpunk 2077	62 +82.4%	30−35 −82.4%
Far Cry 5	127 +144%	52 −144%
Far Cry New Dawn	119 +88.9%	63 −88.9%
Forza Horizon 4	100−110 +20.2%	85−90 −20.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +54.8%	60−65 −54.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 +26.3%	35−40 −26.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +25.6%	35−40 −25.6%
Hitman 3	50−55 +23.3%	40−45 −23.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +33.3%	30−35 −33.3%
Metro Exodus	48 −45.8%	70 +45.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Shadow of the Tomb Raider	59 +73.5%	30−35 −73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 −84.8%	146 +84.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Battlefield 5	60−65 +19.6%	50−55 −19.6%
Cyberpunk 2077	27 +80%	14−16 −80%
Far Cry 5	65 +30%	50 −30%
Far Cry New Dawn	67 +6.3%	63 −6.3%
Forza Horizon 4	70−75 +20.3%	55−60 −20.3%
Watch Dogs: Legion	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%

これが人気ゲームでのRTX 4060 Ti 16GとRTX A6000の競争である：

RTX 4060 Ti 16Gは1080pでは8%速い。
RTX A6000は1440pでは40%速い。
RTX A6000は4Kでは96%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 4060 Ti 16GはRTX A6000よりも267%速い。
The Witcher 3: Wild Huntにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX A6000はRTX 4060 Ti 16Gよりも85%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

63テストでRTX 4060 Ti 16Gが先行（93%）。
5テストでRTX A6000が先行（7%）。

メリットとデメリット

性能評価	49.46	41.78
ノベルティ	18 ５月 2023	5 １０月 2020
最大メモリー容量	16 ギガバイト	48 ギガバイト
プロセス	5 nm	8 nm