GeForce RTX 3070 Mobile 与 Radeon RX 7600M XT
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3070 Mobile 明显24% 超过Radeon RX 7600M XT。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 7600M XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 116 | 173 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
代号 | GN20-E5 GA104 | Navi 33 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 1月 2021(3年 前) | 5 1月 2023(1年 前) |
特性
GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 7600M XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 7600M XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 2048 |
核心频率 | 780 - 1100 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1290 - 1620 MHz | 2300 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 13,300 million |
工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 125 Watt | 120 Watt (75 - 120 Watt TGP) |
纹理填充率 | 287.0 | 320.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 7600M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 7600M XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 320.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 7600M XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 7600M XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 7600M XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070 Mobile比Radeon RX 7600M XT高出24%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Radeon RX 7600M XT好24%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7600M XT的表现比GeForce RTX 3070 Mobile好7%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 7600M XT的表现比GeForce RTX 3070 Mobile好21%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 7600M XT的表现比GeForce RTX 3070 Mobile好11%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 7600M XT的表现比GeForce RTX 3070 Mobile好12%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Radeon RX 7600M XT好22%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,Radeon RX 7600M XT的表现比GeForce RTX 3070 Mobile好1%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Radeon RX 7600M XT的表现比GeForce RTX 3070 Mobile好215%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Radeon RX 7600M XT的表现比GeForce RTX 3070 Mobile好1576%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Radeon RX 7600M XT的表现比GeForce RTX 3070 Mobile好113%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Radeon RX 7600M XT的表现比GeForce RTX 3070 Mobile好57%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Radeon RX 7600M XT的表现比GeForce RTX 3070 Mobile好100%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Radeon RX 7600M XT好15%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Radeon RX 7600M XT的表现比GeForce RTX 3070 Mobile好105%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Radeon RX 7600M XT好13%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 Mobile 和Radeon RX 7600M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 114
+2.7%
| 111
−2.7%
|
1440p | 75
+25%
| 60
−25%
|
4K | 48
+50%
| 32
−50%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+138%
|
50−55
−138%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−89.4%
|
125
+89.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−57.1%
|
143
+57.1%
|
Battlefield 5 | 120−130
+23.7%
|
95−100
−23.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+24.6%
|
60−65
−24.6%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
Far Cry 5 | 80−85
+19.1%
|
65−70
−19.1%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
Forza Horizon 4 | 189
−25.4%
|
237
+25.4%
|
Hitman 3 | 114
+86.9%
|
60−65
−86.9%
|
Horizon Zero Dawn | 199
−23.6%
|
246
+23.6%
|
Metro Exodus | 100−110
−32.1%
|
144
+32.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+18.2%
|
75−80
−18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 224
−13.4%
|
254
+13.4%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−52.8%
|
136
+52.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−72.7%
|
114
+72.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−52.6%
|
116
+52.6%
|
Battlefield 5 | 120−130
+23.7%
|
95−100
−23.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+24.6%
|
60−65
−24.6%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
Far Cry 5 | 80−85
+19.1%
|
65−70
−19.1%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+16.1%
|
120−130
−16.1%
|
Hitman 3 | 92
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+26.1%
|
110−120
−26.1%
|
Metro Exodus | 125
+2.5%
|
122
−2.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 85
+10.4%
|
75−80
−10.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−11.5%
|
204
+11.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−1.2%
|
172
+1.2%
|
Watch Dogs: Legion | 181
+126%
|
80−85
−126%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−19.7%
|
79
+19.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−36.8%
|
93
+36.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+24.6%
|
60−65
−24.6%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Far Cry 5 | 80−85
+19.1%
|
65−70
−19.1%
|
Forza Horizon 4 | 167
−4.2%
|
174
+4.2%
|
Horizon Zero Dawn | 132
−1.5%
|
134
+1.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
−5.4%
|
177
+5.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−5.3%
|
99
+5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+22.4%
|
49
−22.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+6.5%
|
75−80
−6.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+24.6%
|
55−60
−24.6%
|
Far Cry New Dawn | 123
−0.8%
|
124
+0.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−50%
|
60
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−26.4%
|
67
+26.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
+30.2%
|
40−45
−30.2%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
Far Cry 5 | 91
−11%
|
101
+11%
|
Forza Horizon 4 | 140
+1.4%
|
138
−1.4%
|
Hitman 3 | 68
+83.8%
|
35−40
−83.8%
|
Horizon Zero Dawn | 112
+9.8%
|
102
−9.8%
|
Metro Exodus | 91
+0%
|
91
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+5%
|
119
−5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−35.8%
|
72
+35.8%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+61.8%
|
34
−61.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+43.1%
|
50−55
−43.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Hitman 3 | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+30.6%
|
35−40
−30.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
+45.5%
|
33
−45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+23.1%
|
52
−23.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−16%
|
29
+16%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+13.8%
|
29
−13.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
Far Cry 5 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Forza Horizon 4 | 93
+4.5%
|
89
−4.5%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+5%
|
60
−5%
|
Metro Exodus | 58
+3.6%
|
56
−3.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+58.8%
|
17
−58.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
这就是 RTX 3070 Mobile 和 RX 7600M XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 Mobile 的3% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 Mobile 的25% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 Mobile 的50% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3070 Mobile的速度要快 175%。
- 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 7600M XT的速度要快 89%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3070 Mobile 在 48项测试 中领先 (67%)
- RX 7600M XT 在 23项测试 中领先 (32%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。