GeForce RTX 3090 与 Radeon PRO W7700
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3090 明显27% 超过Radeon PRO W7700。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3090和Radeon PRO W7700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 19 | 40 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 16.73 | 25.99 |
架构 | Ampere (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
代号 | Ampere GA102 | Navi 32 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 24 9月 2020(3年 前) | 13 11月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | $1,499 | $999 |
现在的价格 | $1198 (0.8x) | $999 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
PRO W7700 的 55% 性价比高于 RTX 3090。
特性
GeForce RTX 3090和Radeon PRO W7700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090和Radeon PRO W7700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10496 | 3072 |
核心频率 | 1400 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1700 MHz | 2600 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 28,100 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 190 Watt |
纹理填充率 | 556.0 | 499.2 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3090和Radeon PRO W7700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 313 mm | 241 mm |
宽度 | 3-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
内存
GeForce RTX 3090和Radeon PRO W7700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 19500 MHz | 18 千兆字节/s |
内存通过量 | 936.2 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3090和Radeon PRO W7700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3090和Radeon PRO W7700支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3090和Radeon PRO W7700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090比Radeon PRO W7700高出27%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon PRO W7700好27%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 和Radeon PRO W7700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 195
+30%
| 150−160
−30%
|
1440p | 133
+33%
| 100−110
−33%
|
4K | 89
+36.9%
| 65−70
−36.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+29.4%
|
160−170
−29.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 159
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
Battlefield 5 | 220−230
+30.6%
|
170−180
−30.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+30%
|
130−140
−30%
|
Forza Horizon 4 | 254
+33.7%
|
190−200
−33.7%
|
Hitman 3 | 117
+30%
|
90−95
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 403
+34.3%
|
300−310
−34.3%
|
Metro Exodus | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 505
+44.3%
|
350−400
−44.3%
|
Watch Dogs: Legion | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
Battlefield 5 | 220−230
+30.6%
|
170−180
−30.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+30%
|
130−140
−30%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+27.6%
|
170−180
−27.6%
|
Hitman 3 | 123
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+27.4%
|
230−240
−27.4%
|
Metro Exodus | 153
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 402
+34%
|
300−310
−34%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+31.8%
|
280−290
−31.8%
|
Watch Dogs: Legion | 199
+32.7%
|
150−160
−32.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+34%
|
100−105
−34%
|
Far Cry 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
Forza Horizon 4 | 217
+27.6%
|
170−180
−27.6%
|
Horizon Zero Dawn | 295
+28.3%
|
230−240
−28.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+30%
|
270−280
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
Far Cry New Dawn | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Far Cry 5 | 171
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
Forza Horizon 4 | 197
+31.3%
|
150−160
−31.3%
|
Hitman 3 | 115
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
Horizon Zero Dawn | 233
+29.4%
|
180−190
−29.4%
|
Metro Exodus | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
+33%
|
200−210
−33%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 127
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Hitman 3 | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 153
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
Horizon Zero Dawn | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Metro Exodus | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
这就是 RTX 3090 和 PRO W7700 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3090 的30% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3090 的33% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3090 的37% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 69.37 | 54.50 |
新颖性 | 24 9月 2020 | 13 11月 2023 |
费用 | $1499 | $999 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 瓦特 | 190 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3090,因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO W7700。
应当记住,GeForce RTX 3090是为台式计算机设计的,而Radeon PRO W7700是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3090和Radeon PRO W7700之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。