GeForce RTX 3090 与 Radeon PRO W7700
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3090 和 Radeon PRO W7700,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3090以适度的 19% 优于PRO W7700。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3090和Radeon PRO W7700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 24 | 41 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 14.92 | 66.45 |
電源效率 | 13.58 | 21.03 |
架构 | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
代号 | GA102 | Navi 32 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 1 9月 2020(4年 前) | 13 11月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $1,499 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
PRO W7700 的 345% 性价比高于 RTX 3090。
详细规格
GeForce RTX 3090和Radeon PRO W7700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090和Radeon PRO W7700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10496 | 3072 |
核心频率 | 1395 MHz | 1900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1695 MHz | 2600 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 28,100 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 190 Watt |
纹理填充率 | 556.0 | 499.2 |
带浮点的性能 | 35.58 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 112 | 96 |
TMUs | 328 | 192 |
Tensor Cores | 328 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 82 | 48 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3090和Radeon PRO W7700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 336 mm | 241 mm |
宽度 | 3-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3090和Radeon PRO W7700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1219 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 936.2 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3090和Radeon PRO W7700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3090和Radeon PRO W7700支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3090和Radeon PRO W7700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 和Radeon PRO W7700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 198
+23.8%
| 160−170
−23.8%
|
1440p | 129
+29%
| 100−110
−29%
|
4K | 86
+22.9%
| 70−75
−22.9%
|
每格成本,美元
1080p | 7.57 | 6.24 |
1440p | 11.62 | 9.99 |
4K | 17.43 | 14.27 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+21.8%
|
170−180
−21.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 159
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
Battlefield 5 | 220−230
+23.3%
|
180−190
−23.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+19%
|
100−105
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+19%
|
200−210
−19%
|
Hitman 3 | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+20.5%
|
210−220
−20.5%
|
Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+21.7%
|
240−250
−21.7%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+25%
|
160−170
−25%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 247
+23.5%
|
200−210
−23.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 105
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Battlefield 5 | 220−230
+23.3%
|
180−190
−23.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+19%
|
100−105
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+19%
|
200−210
−19%
|
Hitman 3 | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+20.5%
|
210−220
−20.5%
|
Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
Shadow of the Tomb Raider | 402
+34%
|
300−310
−34%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
Watch Dogs: Legion | 199
+24.4%
|
160−170
−24.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+20%
|
90−95
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+19%
|
100−105
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Forza Horizon 4 | 217
+20.6%
|
180−190
−20.6%
|
Hitman 3 | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
Horizon Zero Dawn | 295
+22.9%
|
240−250
−22.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+21%
|
290−300
−21%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+20.7%
|
150−160
−20.7%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Far Cry 5 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+23.2%
|
220−230
−23.2%
|
Hitman 3 | 115
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
Horizon Zero Dawn | 233
+22.6%
|
190−200
−22.6%
|
Metro Exodus | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
+20.9%
|
220−230
−20.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 203
+19.4%
|
170−180
−19.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Hitman 3 | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+25.6%
|
180−190
−25.6%
|
Metro Exodus | 141
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Forza Horizon 4 | 153
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 159
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
这就是 RTX 3090 和 PRO W7700 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3090 的24% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3090 的29% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3090 的23% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 69.35 | 58.28 |
新颖性 | 1 9月 2020 | 13 11月 2023 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 瓦特 | 190 瓦特 |
RTX 3090 的综合绩效得分高出 19%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
另一方面,PRO W7700 的年龄优势为 3 岁、60%更先进的光刻工艺、耗电量降低了84.2%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3090,因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO W7700。
应当记住,GeForce RTX 3090是为台式计算机设计的,而Radeon PRO W7700是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3090和Radeon PRO W7700之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。