GeForce RTX 3080 12 GB 与 Radeon PRO W7500
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 3080 12 GB 和 Radeon PRO W7500,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080 12 GB以令人印象深刻的94%超过了PRO W7500。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080 12 GB和Radeon PRO W7500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 20 | 129 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 19.33 | 78.60 |
架构 | Ampere (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
代号 | Ampere GA102 | Navi 33 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 11 1月 2022(2年 前) | 3 8月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | $799 | $429 |
现在的价格 | $1053 (1.3x) | $409 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
PRO W7500 的 307% 性价比高于 RTX 3080 12 GB。
特性
GeForce RTX 3080 12 GB和Radeon PRO W7500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 12 GB和Radeon PRO W7500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8960 | 1792 |
Boost模式下的频率 | 1260 MHz | 1700 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 13,300 million |
工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 478.8 | 190.4 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3080 12 GB和Radeon PRO W7500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 285 mm | 216 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 3080 12 GB和Radeon PRO W7500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1710 MHz | 10.8 千兆字节/s |
内存通过量 | 912.4 千兆字节/s | 172.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3080 12 GB和Radeon PRO W7500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3080 12 GB和Radeon PRO W7500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3080 12 GB和Radeon PRO W7500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 12 GB比Radeon PRO W7500高出94%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3080 12 GB的表现比Radeon PRO W7500好94%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 12 GB 和Radeon PRO W7500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 179
+98.9%
| 90−95
−98.9%
|
1440p | 120
+100%
| 60−65
−100%
|
4K | 86
+115%
| 40−45
−115%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 260−270
+94%
|
130−140
−94%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+90.9%
|
110−120
−90.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 230−240
+90.1%
|
120−130
−90.1%
|
Battlefield 5 | 400−450
+81%
|
220−230
−81%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 230−240
+93.3%
|
110−120
−93.3%
|
Cyberpunk 2077 | 260−270
+94%
|
130−140
−94%
|
Far Cry 5 | 220−230
+88%
|
110−120
−88%
|
Far Cry New Dawn | 300−310
+77.5%
|
160−170
−77.5%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+85.2%
|
210−220
−85.2%
|
Hitman 3 | 230−240
+88.5%
|
120−130
−88.5%
|
Horizon Zero Dawn | 650−700
+85.2%
|
351
−85.2%
|
Metro Exodus | 270−280
+88.8%
|
140−150
−88.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 240−250
+93.5%
|
120−130
−93.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 800−850
+89.6%
|
422
−89.6%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+86.4%
|
118
−86.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+90.9%
|
110−120
−90.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 230−240
+90.1%
|
120−130
−90.1%
|
Battlefield 5 | 400−450
+81%
|
220−230
−81%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 230−240
+93.3%
|
110−120
−93.3%
|
Cyberpunk 2077 | 260−270
+94%
|
130−140
−94%
|
Far Cry 5 | 220−230
+88%
|
110−120
−88%
|
Far Cry New Dawn | 300−310
+77.5%
|
160−170
−77.5%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+85.2%
|
210−220
−85.2%
|
Hitman 3 | 120−130
+84.6%
|
65
−84.6%
|
Horizon Zero Dawn | 550−600
+88.4%
|
290−300
−88.4%
|
Metro Exodus | 120−130
+81.8%
|
66
−81.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 240−250
+93.5%
|
120−130
−93.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 650−700
+82.6%
|
356
−82.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 600−650
+86.9%
|
321
−86.9%
|
Watch Dogs: Legion | 260−270
+94%
|
130−140
−94%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+90.9%
|
110−120
−90.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 230−240
+90.1%
|
120−130
−90.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 230−240
+93.3%
|
110−120
−93.3%
|
Cyberpunk 2077 | 260−270
+94%
|
130−140
−94%
|
Far Cry 5 | 220−230
+88%
|
110−120
−88%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+85.2%
|
210−220
−85.2%
|
Horizon Zero Dawn | 500−550
+90.1%
|
263
−90.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+91.1%
|
314
−91.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+81.8%
|
165
−81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+89.5%
|
95
−89.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 240−250
+93.5%
|
120−130
−93.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 300−310
+81.8%
|
160−170
−81.8%
|
Far Cry New Dawn | 280−290
+94.4%
|
140−150
−94.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+85.2%
|
80−85
−85.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+86%
|
85−90
−86%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+88.7%
|
100−110
−88.7%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+91.8%
|
70−75
−91.8%
|
Far Cry 5 | 280−290
+90.5%
|
147
−90.5%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+80.7%
|
160−170
−80.7%
|
Hitman 3 | 190−200
+88.1%
|
100−110
−88.1%
|
Horizon Zero Dawn | 400−450
+94.2%
|
206
−94.2%
|
Metro Exodus | 220−230
+89.7%
|
116
−89.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+90.7%
|
236
−90.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
+92%
|
120−130
−92%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+90.5%
|
84
−90.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 220−230
+93%
|
110−120
−93%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+83.9%
|
85−90
−83.9%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+88.4%
|
65−70
−88.4%
|
Hitman 3 | 150−160
+92.3%
|
78
−92.3%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+88.7%
|
100−110
−88.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+92.8%
|
83
−92.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 250−260
+89.4%
|
132
−89.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+93%
|
55−60
−93%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+85.2%
|
50−55
−85.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
Far Cry 5 | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+93.3%
|
110−120
−93.3%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+92%
|
125
−92%
|
Metro Exodus | 190−200
+93.9%
|
98
−93.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+81.8%
|
55
−81.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+89.2%
|
70−75
−89.2%
|
这就是 RTX 3080 12 GB 和 PRO W7500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 12 GB 的99% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 12 GB 的100% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 12 GB 的115% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 69.09 | 35.53 |
新颖性 | 11 1月 2022 | 3 8月 2023 |
费用 | $799 | $429 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 瓦特 | 70 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3080 12 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO W7500。
应当记住,GeForce RTX 3080 12 GB是为台式计算机设计的,而Radeon PRO W7500是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3080 12 GB和Radeon PRO W7500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。