GeForce RTX 3080 Mobile 与 Radeon RX 7600S
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 Mobile比Radeon RX 7600S高出15%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 7600S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 86 | 124 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
代号 | GN20-E7 GA104 | Navi 33 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 1月 2021(3年 前) | 5 1月 2023(1年 前) |
特性
GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 7600S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 7600S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6144 | 1792 |
核心频率 | 780 - 1100 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1245 - 1710 MHz | 1865 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 13,300 million |
工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 75 Watt (50 - 75 Watt TGP) |
纹理填充率 | 296.6 | 224.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 7600S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 7600S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 7600S支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 7600S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 Mobile比Radeon RX 7600S高出15%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 7600S的表现比GeForce RTX 3080 Mobile好6%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3080 Mobile的表现比Radeon RX 7600S好11%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3080 Mobile的表现比Radeon RX 7600S好5%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 7600S的表现比GeForce RTX 3080 Mobile好40%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Mobile 和Radeon RX 7600S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 123
+16%
| 106
−16%
|
1440p | 80
+40.4%
| 57
−40.4%
|
4K | 51
+75.9%
| 29
−75.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 134
+113%
|
60−65
−113%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
−29.2%
|
124
+29.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
+10.3%
|
100−110
−10.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+16.3%
|
95−100
−16.3%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+13.6%
|
103
−13.6%
|
Far Cry 5 | 128
+15.3%
|
111
−15.3%
|
Far Cry New Dawn | 92
+4.5%
|
85−90
−4.5%
|
Forza Horizon 4 | 193
+72.3%
|
110−120
−72.3%
|
Hitman 3 | 156
−14.1%
|
178
+14.1%
|
Horizon Zero Dawn | 119
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+15.5%
|
55−60
−15.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 127
+47.7%
|
85−90
−47.7%
|
Watch Dogs: Legion | 110
−8.2%
|
119
+8.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+60%
|
65−70
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−29.1%
|
102
+29.1%
|
Battlefield 5 | 140
+30.8%
|
100−110
−30.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+16.3%
|
95−100
−16.3%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+17.9%
|
84
−17.9%
|
Far Cry 5 | 121
+13.1%
|
107
−13.1%
|
Far Cry New Dawn | 101
+14.8%
|
85−90
−14.8%
|
Forza Horizon 4 | 187
+67%
|
110−120
−67%
|
Hitman 3 | 147
−3.4%
|
152
+3.4%
|
Horizon Zero Dawn | 97
+24.4%
|
75−80
−24.4%
|
Metro Exodus | 99
+154%
|
39
−154%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+27.6%
|
55−60
−27.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+39.5%
|
85−90
−39.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190
+19.5%
|
159
−19.5%
|
Watch Dogs: Legion | 97
−10.3%
|
107
+10.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−27.5%
|
88
+27.5%
|
Battlefield 5 | 134
+25.2%
|
100−110
−25.2%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+28.6%
|
70
−28.6%
|
Far Cry 5 | 114
+11.8%
|
102
−11.8%
|
Far Cry New Dawn | 90
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
Forza Horizon 4 | 158
+41.1%
|
110−120
−41.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+11.6%
|
95
−11.6%
|
Watch Dogs: Legion | 73
+4.3%
|
70
−4.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+18.6%
|
55−60
−18.6%
|
Hitman 3 | 116
+75.8%
|
65−70
−75.8%
|
Horizon Zero Dawn | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
Metro Exodus | 56
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 49
+69%
|
27−30
−69%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+81.1%
|
50−55
−81.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
+38.5%
|
35−40
−38.5%
|
Battlefield 5 | 108
+40.3%
|
75−80
−40.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−26.5%
|
43
+26.5%
|
Far Cry 5 | 102
+54.5%
|
65−70
−54.5%
|
Far Cry New Dawn | 85
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
Forza Horizon 4 | 130
+71.1%
|
75−80
−71.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+75%
|
30−35
−75%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Hitman 3 | 40−45
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
Horizon Zero Dawn | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
Metro Exodus | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
Battlefield 5 | 67
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18
+20%
|
Far Cry 5 | 55
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
Far Cry New Dawn | 58
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
Forza Horizon 4 | 87
+70.6%
|
50−55
−70.6%
|
Watch Dogs: Legion | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
这就是 RTX 3080 Mobile 和 RX 7600S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3080 Mobile比RX 7600S快16%。
- 在1440p中,RTX 3080 Mobile比RX 7600S快40.4%。
- 在4K中,RTX 3080 Mobile比RX 7600S快75.9%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Metro Exodus中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX 3080 Mobile比RX 7600S快154%。
- 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 7600S比RTX 3080 Mobile快29.2%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3080 Mobile 在 59项测试 中领先 (87%)
- RX 7600S 在 9项测试 中领先 (13%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。