GeForce RTX 3080 Mobile 与 Radeon RX 6700S
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3080 Mobile 和 Radeon RX 6700S 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3080 Mobile以适度的 10% 优于RX 6700S。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6700S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 97 | 125 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 25.48 | 33.40 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | GA104 | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 12 1月 2021（4年 前） | 4 1月 2022（3年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6700S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6700S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 6144 | 1792 |
| 核心频率 | 1110 MHz | 1700 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 2000 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 80 Watt |
| 纹理填充率 | 296.6 | 224.0 |
| 带浮点的性能 | 18.98 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 112 |
| Tensor Cores | 192 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6700S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6700S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6700S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6700S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Mobile 和Radeon RX 6700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 119
+1.7%
| 117
−1.7%
|
| 1440p | 72
+9.1%
| 66
−9.1%
|
| 4K | 45
+12.5%
| 40−45
−12.5%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 179
+65.7%
|
100−110
−65.7%
|
| Counter-Strike 2 | 103
+27.2%
|
80−85
−27.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+45.8%
|
80−85
−45.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140
+29.6%
|
100−110
−29.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+5.5%
|
120−130
−5.5%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+12.3%
|
80−85
−12.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
−3.1%
|
99
+3.1%
|
| Far Cry 5 | 129
+17.3%
|
110
−17.3%
|
| Fortnite | 170−180
+8.2%
|
150−160
−8.2%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+38.6%
|
140−150
−38.6%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+48%
|
100
−48%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+7.6%
|
140−150
−7.6%
|
| Valorant | 220−230
+6.5%
|
210−220
−6.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85
−27.1%
|
100−110
+27.1%
|
| Battlefield 5 | 140
+10.2%
|
120−130
−10.2%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+6.2%
|
80−85
−6.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+13.5%
|
74
−13.5%
|
| Dota 2 | 134
+16.5%
|
115
−16.5%
|
| Far Cry 5 | 122
+18.4%
|
103
−18.4%
|
| Fortnite | 170−180
+8.2%
|
150−160
−8.2%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+34.3%
|
140−150
−34.3%
|
| Forza Horizon 5 | 135
+27.4%
|
100−110
−27.4%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+11%
|
118
−11%
|
| Metro Exodus | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+7.6%
|
140−150
−7.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+32.6%
|
144
−32.6%
|
| Valorant | 220−230
+6.5%
|
210−220
−6.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+5.5%
|
120−130
−5.5%
|
| Counter-Strike 2 | 63
−28.6%
|
80−85
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+26.7%
|
60
−26.7%
|
| Dota 2 | 128
+24.3%
|
103
−24.3%
|
| Far Cry 5 | 114
+17.5%
|
97
−17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+7.6%
|
140−150
−7.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+26.2%
|
84
−26.2%
|
| Valorant | 179
−6.1%
|
190
+6.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+8.2%
|
150−160
−8.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.7%
|
240−250
−9.7%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+30.6%
|
70−75
−30.6%
|
| Metro Exodus | 58
+11.5%
|
50−55
−11.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+4.8%
|
240−250
−4.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+14.9%
|
90−95
−14.9%
|
| Counter-Strike 2 | 36
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+54.8%
|
31
−54.8%
|
| Far Cry 5 | 103
+30.4%
|
79
−30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+28.7%
|
100−110
−28.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+11.7%
|
90−95
−11.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
| Metro Exodus | 37
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+22.8%
|
55−60
−22.8%
|
| Valorant | 240−250
+9.1%
|
220−230
−9.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
| Dota 2 | 110
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
| Far Cry 5 | 55
+17%
|
45−50
−17%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+29.9%
|
65−70
−29.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+14.9%
|
45−50
−14.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+13%
|
45−50
−13%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 88
+0%
|
88
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
这就是 RTX 3080 Mobile 和 RX 6700S 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3080 Mobile 的2% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3080 Mobile 的9% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3080 Mobile 的13% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX 3080 Mobile的速度要快 66%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6700S的速度要快 29%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 3080 Mobile 在 59项测试 中领先 (88%)
- RX 6700S 在 4项测试 中领先 (6%)
- 在 4项测试 (6%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
