GeForce RTX 3080 Mobile 与 RTX 4000 Ada Generation
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3080 Mobile 和 RTX 4000 Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4000 Ada Generation 比 RTX 3080 Mobile 高出相当大的 48%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080 Mobile和RTX 4000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 91 | 29 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 25.68 | 33.68 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | GA104 | AD104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 12 1月 2021(4年 前) | 9 8月 2023(1年 前) |
详细规格
GeForce RTX 3080 Mobile和RTX 4000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Mobile和RTX 4000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6144 | 6144 |
核心频率 | 1110 MHz | 1500 MHz |
Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 2175 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 35,800 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 296.6 | 417.6 |
带浮点的性能 | 18.98 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 192 | 192 |
Tensor Cores | 192 | 192 |
Ray Tracing Cores | 48 | 48 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3080 Mobile和RTX 4000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 245 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3080 Mobile和RTX 4000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 20 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 160 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 360.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3080 Mobile和RTX 4000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3080 Mobile和RTX 4000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3080 Mobile和RTX 4000 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Mobile 和RTX 4000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 119
−42.9%
| 170−180
+42.9%
|
1440p | 73
−37%
| 100−110
+37%
|
4K | 46
−41.3%
| 65−70
+41.3%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 103
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
Cyberpunk 2077 | 134
−41.8%
|
190−200
+41.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
Counter-Strike 2 | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 261
−34.1%
|
350−400
+34.1%
|
Forza Horizon 5 | 147
−42.9%
|
210−220
+42.9%
|
Metro Exodus | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Valorant | 198
−46.5%
|
290−300
+46.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
Counter-Strike 2 | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Dota 2 | 132
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
Far Cry 5 | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Fortnite | 180−190
−42.9%
|
260−270
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 213
−40.8%
|
300−310
+40.8%
|
Forza Horizon 5 | 125
−44%
|
180−190
+44%
|
Grand Theft Auto V | 131
−45%
|
190−200
+45%
|
Metro Exodus | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−44.9%
|
300−310
+44.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−41.9%
|
220−230
+41.9%
|
Valorant | 111
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
World of Tanks | 270−280
−43.4%
|
400−450
+43.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
Counter-Strike 2 | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Dota 2 | 128
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
Forza Horizon 4 | 185
−45.9%
|
270−280
+45.9%
|
Forza Horizon 5 | 110
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−44.9%
|
300−310
+44.9%
|
Valorant | 179
−45.3%
|
260−270
+45.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Grand Theft Auto V | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
World of Tanks | 270−280
−47.6%
|
400−450
+47.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Far Cry 5 | 130−140
−44.9%
|
200−210
+44.9%
|
Forza Horizon 4 | 141
−41.8%
|
200−210
+41.8%
|
Forza Horizon 5 | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Metro Exodus | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Valorant | 134
−41.8%
|
190−200
+41.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Dota 2 | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Grand Theft Auto V | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Metro Exodus | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−41.8%
|
200−210
+41.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Dota 2 | 110
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Fortnite | 60−65
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Forza Horizon 5 | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Valorant | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
这就是 RTX 3080 Mobile 和 RTX 4000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4000 Ada Generation 的43% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4000 Ada Generation 的37% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4000 Ada Generation 的41% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 42.82 | 63.48 |
新颖性 | 12 1月 2021 | 9 8月 2023 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 20 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 130 瓦特 |
RTX 3080 Mobile 的耗电量降低了13%.
另一方面,RTX 4000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 48.2%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 150 高 #%、60%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX 4000 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3080 Mobile。
应当记住,GeForce RTX 3080 Mobile是为笔记本电脑设计的,而RTX 4000 Ada Generation是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3080 Mobile和RTX 4000 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。