GeForce RTX 3080 Mobile 与 RTX 5000 Ada Generation
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 3080 Mobile 和 RTX 5000 Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5000 Ada Generation以令人印象深刻的54%超过了RTX 3080 Mobile。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080 Mobile和RTX 5000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 88 | 25 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 1.71 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
代号 | GN20-E7 GA104 | AD102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 12 1月 2021(3年 前) | 9 8月 2023(不到一年) |
现在的价格 | 没有数据 | $5296 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 3080 Mobile和RTX 5000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Mobile和RTX 5000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6144 | 12800 |
核心频率 | 780 - 1100 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1245 - 1710 MHz | 2550 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 76,300 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 250 Watt |
纹理填充率 | 296.6 | 1,020 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3080 Mobile和RTX 5000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
内存
GeForce RTX 3080 Mobile和RTX 5000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 18 千兆字节/s |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3080 Mobile和RTX 5000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3080 Mobile和RTX 5000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Mobile 和RTX 5000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 119
−51.3%
| 180−190
+51.3%
|
1440p | 77
−42.9%
| 110−120
+42.9%
|
4K | 48
−45.8%
| 70−75
+45.8%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 134
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
−47.5%
|
180−190
+47.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Cyberpunk 2077 | 117
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Forza Horizon 4 | 194
−49.5%
|
290−300
+49.5%
|
Hitman 3 | 130
−46.2%
|
190−200
+46.2%
|
Horizon Zero Dawn | 220
−36.4%
|
300−310
+36.4%
|
Metro Exodus | 110−120
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 261
−53.3%
|
400−450
+53.3%
|
Watch Dogs: Legion | 110
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Battlefield 5 | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
Far Cry 5 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
Hitman 3 | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−48.8%
|
250−260
+48.8%
|
Metro Exodus | 126
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 213
−40.8%
|
300−310
+40.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−51.8%
|
290−300
+51.8%
|
Watch Dogs: Legion | 227
−32.2%
|
300−310
+32.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Forza Horizon 4 | 157
−52.9%
|
240−250
+52.9%
|
Horizon Zero Dawn | 155
−48.4%
|
230−240
+48.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 185
−51.4%
|
280−290
+51.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
Watch Dogs: Legion | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
Far Cry New Dawn | 129
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Far Cry 5 | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Forza Horizon 4 | 130
−46.2%
|
190−200
+46.2%
|
Hitman 3 | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
Metro Exodus | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−48.9%
|
210−220
+48.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Hitman 3 | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Far Cry 5 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Forza Horizon 4 | 87
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Metro Exodus | 58
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
这就是 RTX 3080 Mobile 和 RTX 5000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5000 Ada Generation 的51% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5000 Ada Generation 的43% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5000 Ada Generation 的46% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 41.33 | 63.46 |
新颖性 | 12 1月 2021 | 9 8月 2023 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 32 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 250 瓦特 |
我们推荐使用 RTX 5000 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3080 Mobile。
应当记住,GeForce RTX 3080 Mobile是为笔记本电脑设计的,而RTX 5000 Ada Generation是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3080 Mobile和RTX 5000 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。