GeForce RTX 3080 Ti 与 Radeon RX 6550M
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3080 Ti 和 Radeon RX 6550M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080 Ti的表现比RX 6550M高出了181%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 19 | 217 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 22.71 | 没有数据 |
電源效率 | 13.87 | 21.62 |
架构 | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | GA102 | Navi 24 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 31 5月 2021(3年 前) | 4 1月 2023(2年 前) |
发布时的价格 | $1,199 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10240 | 1024 |
核心频率 | 1365 MHz | 2000 MHz |
Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 2840 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 5,400 million |
工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 80 Watt |
纹理填充率 | 532.8 | 181.8 |
带浮点的性能 | 34.1 TFLOPS | 5.816 TFLOPS |
ROPs | 112 | 32 |
TMUs | 320 | 64 |
Tensor Cores | 320 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 80 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
长度 | 285 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1188 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 912.4 千兆字节/s | 144.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6550M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Ti 和Radeon RX 6550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 214
+215%
| 68
−215%
|
1440p | 146
+508%
| 24
−508%
|
4K | 98
+227%
| 30−35
−227%
|
每格成本,美元
1080p | 5.60 | 没有数据 |
1440p | 8.21 | 没有数据 |
4K | 12.23 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+213%
|
53
−213%
|
Cyberpunk 2077 | 219
+329%
|
50−55
−329%
|
Elden Ring | 212
+159%
|
80−85
−159%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+269%
|
45
−269%
|
Cyberpunk 2077 | 92
+80.4%
|
50−55
−80.4%
|
Forza Horizon 4 | 489
+298%
|
123
−298%
|
Metro Exodus | 174
+164%
|
65−70
−164%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+133%
|
55−60
−133%
|
Valorant | 350−400
+252%
|
100−110
−252%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+374%
|
35
−374%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
Dota 2 | 194
+126%
|
85−90
−126%
|
Elden Ring | 328
+300%
|
80−85
−300%
|
Far Cry 5 | 140
+324%
|
33
−324%
|
Fortnite | 270−280
+122%
|
120−130
−122%
|
Forza Horizon 4 | 407
+303%
|
101
−303%
|
Grand Theft Auto V | 174
+102%
|
85−90
−102%
|
Metro Exodus | 151
+129%
|
65−70
−129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+36.9%
|
150−160
−36.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+115%
|
80−85
−115%
|
Valorant | 350−400
+252%
|
100−110
−252%
|
World of Tanks | 270−280
+8.1%
|
250−260
−8.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+472%
|
29
−472%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+167%
|
50−55
−167%
|
Dota 2 | 217
+152%
|
85−90
−152%
|
Far Cry 5 | 130−140
+72.7%
|
75−80
−72.7%
|
Forza Horizon 4 | 359
+308%
|
88
−308%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+36.9%
|
150−160
−36.9%
|
Valorant | 388
+284%
|
100−110
−284%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 153
+264%
|
40−45
−264%
|
Elden Ring | 194
+341%
|
40−45
−341%
|
Grand Theft Auto V | 153
+264%
|
40−45
−264%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+304%
|
21−24
−304%
|
World of Tanks | 450−500
+199%
|
160−170
−199%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
Cyberpunk 2077 | 92
+338%
|
21−24
−338%
|
Far Cry 5 | 160−170
+119%
|
70−75
−119%
|
Forza Horizon 4 | 269
+301%
|
65−70
−301%
|
Metro Exodus | 141
+147%
|
55−60
−147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+324%
|
35−40
−324%
|
Valorant | 316
+365%
|
65−70
−365%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+283%
|
21−24
−283%
|
Dota 2 | 182
+314%
|
40−45
−314%
|
Elden Ring | 104
+420%
|
20−22
−420%
|
Grand Theft Auto V | 182
+314%
|
40−45
−314%
|
Metro Exodus | 76
+300%
|
18−20
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+175%
|
75−80
−175%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+323%
|
40−45
−323%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+250%
|
24−27
−250%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+283%
|
21−24
−283%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
Dota 2 | 211
+380%
|
40−45
−380%
|
Far Cry 5 | 100−110
+218%
|
30−35
−218%
|
Fortnite | 95−100
+210%
|
30−35
−210%
|
Forza Horizon 4 | 161
+324%
|
35−40
−324%
|
Valorant | 191
+479%
|
30−35
−479%
|
这就是 RTX 3080 Ti 和 RX 6550M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 Ti 的215% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 Ti 的508% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 Ti 的227% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3080 Ti的速度要快 479%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3080 Ti 在 62项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 70.35 | 25.07 |
新颖性 | 31 5月 2021 | 4 1月 2023 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 瓦特 | 80 瓦特 |
RTX 3080 Ti 的综合绩效得分高出 180.6%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.
另一方面,RX 6550M 的年龄优势为 1 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了337.5%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3080 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6550M。
应当记住,GeForce RTX 3080 Ti是为台式计算机设计的,而Radeon RX 6550M是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6550M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。