GeForce RTX 3080 Ti 대 Radeon RX 6550M

VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 3080 Ti와 Radeon RX 6550M를 비교했습니다.

RTX 3080 Ti
2021
12 기가바이트 GDDR6X, 350 Watt
70.29
+181%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3080 Ti는 RX 6550M보다 무려 181% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 3080 Ti와 Radeon RX 6550M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위19213
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가22.67데이터가 없음
전력 효율성14.0021.79
구성Ampere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU 코드명GA102Navi 24
유형데스크톱랩톱용
출시일31 5월 2021 (3년 전)4 1월 2023 (1년 전)
출시 당시 가격$1,199 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

GeForce RTX 3080 Ti 및 Radeon RX 6550M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 3080 Ti 및 Radeon RX 6550M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수102401024
코어 주파수1365 MHz2000 MHz
Boost 모드의 주파수1665 MHz2840 MHz
트랜지스터 수28,300 million5,400 million
기술적 과정8 nm6 nm
전력 소비(TDP)350 Watt80 Watt
텍스처링 속도532.8181.8
부동 소수점 성능34.1 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs11232
TMUs32064
Tensor Cores320데이터가 없음
Ray Tracing Cores8016

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 3080 Ti 및 Radeon RX 6550M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈데이터가 없음medium sized
인터페이스PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
길이285 mm데이터가 없음
두께2-slot데이터가 없음
추가 전원 커넥터1x 12-pin없음

VRAM 용량 및 유형

GeForce RTX 3080 Ti 및 Radeon RX 6550M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6XGDDR6
최대 기억 용량12 기가바이트4 기가바이트
메모리 버스 폭384 Bit64 Bit
기억 주파수1188 MHz2250 MHz
메모리 대역폭912.4 기가바이트/s144.0 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce RTX 3080 Ti 및 Radeon RX 6550M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

API 호환성

GeForce RTX 3080 Ti 및 Radeon RX 6550M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce RTX 3080 Ti 및 Radeon RX 6550M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

RTX 3080 Ti 70.29
+181%
RX 6550M 25.01

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

RTX 3080 Ti 27114
+181%
RX 6550M 9648

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

RTX 3080 Ti 60980
+197%
RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

RTX 3080 Ti 47113
+221%
RX 6550M 14696

게임 성능

GeForce RTX 3080 Ti 및 Radeon RX 6550M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD215
+187%
75
−187%
1440p143
+522%
23
−522%
4K97
+223%
30−35
−223%

프레임당 비용, $

1080p5.58데이터가 없음
1440p8.38데이터가 없음
4K12.36데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 219
+448%
40−45
−448%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+169%
50−55
−169%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+200%
40−45
−200%
Battlefield 5 220−230
+181%
80−85
−181%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+138%
50−55
−138%
Cyberpunk 2077 184
+360%
40−45
−360%
Far Cry 5 110−120
+109%
55−60
−109%
Far Cry New Dawn 170−180
+169%
60−65
−169%
Forza Horizon 4 230−240
+66%
140−150
−66%
Hitman 3 120−130
+163%
45−50
−163%
Horizon Zero Dawn 250−260
+127%
110−120
−127%
Metro Exodus 150−160
+84.5%
80−85
−84.5%
Red Dead Redemption 2 120−130
+90.6%
60−65
−90.6%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+258%
80−85
−258%
Watch Dogs: Legion 150−160
+50%
100−110
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+169%
50−55
−169%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+200%
40−45
−200%
Battlefield 5 220−230
+181%
80−85
−181%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+138%
50−55
−138%
Cyberpunk 2077 160
+300%
40−45
−300%
Far Cry 5 110−120
+109%
55−60
−109%
Far Cry New Dawn 170−180
+169%
60−65
−169%
Forza Horizon 4 230−240
+66%
140−150
−66%
Hitman 3 120−130
+163%
45−50
−163%
Horizon Zero Dawn 250−260
+127%
110−120
−127%
Metro Exodus 150−160
+84.5%
80−85
−84.5%
Red Dead Redemption 2 120−130
+90.6%
60−65
−90.6%
Shadow of the Tomb Raider 407
+303%
101
−303%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+185%
50−55
−185%
Watch Dogs: Legion 150−160
+50%
100−110
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+169%
50−55
−169%
Assassin's Creed Valhalla 100
+138%
40−45
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+138%
50−55
−138%
Cyberpunk 2077 146
+265%
40−45
−265%
Far Cry 5 110−120
+109%
55−60
−109%
Forza Horizon 4 230−240
+66%
140−150
−66%
Hitman 3 120−130
+163%
45−50
−163%
Horizon Zero Dawn 310
+174%
110−120
−174%
Shadow of the Tomb Raider 359
+308%
88
−308%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+269%
49
−269%
Watch Dogs: Legion 97
−5.2%
100−110
+5.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+90.6%
60−65
−90.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+253%
45−50
−253%
Far Cry New Dawn 110−120
+203%
35−40
−203%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+232%
24−27
−232%
Assassin's Creed Valhalla 86
+258%
24−27
−258%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+193%
27−30
−193%
Cyberpunk 2077 99
+560%
14−16
−560%
Far Cry 5 80−85
+196%
27−30
−196%
Forza Horizon 4 270−280
+93.6%
140−150
−93.6%
Hitman 3 100−110
+255%
27−30
−255%
Horizon Zero Dawn 240
+380%
50−55
−380%
Metro Exodus 141
+207%
45−50
−207%
Shadow of the Tomb Raider 269
+408%
50−55
−408%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+327%
30−33
−327%
Watch Dogs: Legion 230−240
+71.9%
130−140
−71.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+180%
40−45
−180%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+267%
24−27
−267%
Far Cry New Dawn 65−70
+263%
18−20
−263%
Hitman 3 60−65
+226%
18−20
−226%
Horizon Zero Dawn 220−230
+79.4%
120−130
−79.4%
Metro Exodus 110−120
+300%
27−30
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+485%
24−27
−485%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+287%
14−16
−287%
Assassin's Creed Valhalla 61
+369%
12−14
−369%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+271%
14−16
−271%
Cyberpunk 2077 50
+733%
6−7
−733%
Far Cry 5 50−55
+257%
14−16
−257%
Forza Horizon 4 120−130
+259%
30−35
−259%
Shadow of the Tomb Raider 161
+437%
30−33
−437%
Watch Dogs: Legion 59
+436%
10−12
−436%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+262%
21−24
−262%

이것이 인기 게임에서 RTX 3080 Ti와 RX 6550M가 경쟁하는 방식입니다:

  • RTX 3080 Ti는 1080p에서 187% 더 빠릅니다.
  • RTX 3080 Ti는 1440p에서 522% 더 빠릅니다.
  • RTX 3080 Ti는 4K에서 223% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Cyberpunk 2077에서 4K 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RTX 3080 Ti이 733% 더 빠릅니다.
  • Watch Dogs: Legion에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RX 6550M이 5% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • RTX 3080 Ti가 71 개 테스트에서 앞서고 있습니다(99%).
  • RX 6550M가 1 테스트에서 앞서고 있습니다(1%).

장단점 요약


성능 등급 70.29 25.01
참신성 31 5월 2021 4 1월 2023
최대 기억 용량 12 기가바이트 4 기가바이트
기술적 과정 8 nm 6 nm
전력 소비(TDP) 350 와트 80 와트

RTX 3080 Ti은 총 성능 점수가 181% 더 높고, 최대 VRAM 용량이 200% 더 높습니다.

반면 RX 6550M은 1살의 연령 우위를 가집니다, 33.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 337.5% 낮습니다.

성능 테스트에서 Radeon RX 6550M를 능가하는 GeForce RTX 3080 Ti를 추천합니다.

GeForce RTX 3080 Ti은 데스크탑용이고 Radeon RX 6550M은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


GeForce RTX 3080 Ti과 Radeon RX 6550M 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


2.6 10808 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce RTX 3080 Ti을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 150 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon RX 6550M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce RTX 3080 Ti 및 Radeon RX 6550M에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.