GeForce RTX 3070 与 Radeon PRO W7900
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon PRO W7900 的 30% 大大超过了GeForce RTX 3070。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3070和Radeon PRO W7900架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 31 | 11 |
按受欢迎程度排列 | 46 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 25.92 | 7.49 |
架构 | Ampere (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
代号 | Ampere GA104 | Navi 31 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 16 9月 2020(3年 前) | 13 4月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $499 | $3,999 |
现在的价格 | $662 (1.3x) | $4649 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3070 的 246% 性价比高于 PRO W7900。
特性
GeForce RTX 3070和Radeon PRO W7900的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070和Radeon PRO W7900性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5888 | 6144 |
核心频率 | 1500 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 2495 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 57,700 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 220 Watt | 295 Watt |
纹理填充率 | 317.4 | 958.1 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3070和Radeon PRO W7900与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 242 mm | 280 mm |
宽度 | 2-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
内存
GeForce RTX 3070和Radeon PRO W7900上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 18 千兆字节/s |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 864.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3070和Radeon PRO W7900上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3070和Radeon PRO W7900支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3070和Radeon PRO W7900基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon PRO W7900比GeForce RTX 3070高出30%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon PRO W7900的表现比GeForce RTX 3070好30%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 和Radeon PRO W7900的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 146
−30.1%
| 190−200
+30.1%
|
1440p | 99
−21.2%
| 120−130
+21.2%
|
4K | 67
−26.9%
| 85−90
+26.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
Battlefield 5 | 180−190
−25%
|
230−240
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
Cyberpunk 2077 | 139
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
Far Cry 5 | 95−100
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−30.2%
|
220−230
+30.2%
|
Hitman 3 | 171
−28.7%
|
220−230
+28.7%
|
Horizon Zero Dawn | 288
−21.5%
|
350−400
+21.5%
|
Metro Exodus | 144
−25%
|
180−190
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 311
−28.6%
|
400−450
+28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−24%
|
150−160
+24%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Battlefield 5 | 180−190
−25%
|
230−240
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
Cyberpunk 2077 | 126
−27%
|
160−170
+27%
|
Far Cry 5 | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
Far Cry New Dawn | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−30.2%
|
220−230
+30.2%
|
Hitman 3 | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
Horizon Zero Dawn | 252
−19%
|
300−310
+19%
|
Metro Exodus | 121
−24%
|
150−160
+24%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 204
−27.5%
|
260−270
+27.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−26.1%
|
290−300
+26.1%
|
Watch Dogs: Legion | 111
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
Cyberpunk 2077 | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Far Cry 5 | 95−100
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−30.2%
|
220−230
+30.2%
|
Horizon Zero Dawn | 181
−27.1%
|
230−240
+27.1%
|
Metro Exodus | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−24%
|
150−160
+24%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
Far Cry New Dawn | 144
−25%
|
180−190
+25%
|
Hitman 3 | 72
−25%
|
90−95
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
Far Cry 5 | 119
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
Horizon Zero Dawn | 146
−30.1%
|
190−200
+30.1%
|
Metro Exodus | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
−26.5%
|
210−220
+26.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
Watch Dogs: Legion | 66
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Far Cry New Dawn | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
Hitman 3 | 52
−25%
|
65−70
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Battlefield 5 | 70
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Metro Exodus | 71
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
这就是 RTX 3070 和 PRO W7900 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,PRO W7900 的30% 速度更快
- 在 1440p 中,PRO W7900 的21% 速度更快
- 在 4K 中,PRO W7900 的27% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 57.93 | 75.51 |
新颖性 | 16 9月 2020 | 13 4月 2023 |
费用 | $499 | $3999 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 48 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 220 瓦特 | 295 瓦特 |
我们推荐使用 Radeon PRO W7900,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3070。
应当记住,GeForce RTX 3070是为台式计算机设计的,而Radeon PRO W7900是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3070和Radeon PRO W7900之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。