GeForce RTX 3070 vs Radeon PRO W7900
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7900 опережает RTX 3070 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 42 | 11 |
| Место по популярности | 37 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 58.02 | 17.72 |
| Энергоэффективность | 18.20 | 17.62 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 3,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 227% лучше, чем у PRO W7900.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 6144 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1855 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2495 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 295 Вт |
| Скорость текстурирования | 317.4 | 958.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | 61.32 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 192 |
| TMUs | 184 | 384 |
| Tensor Cores | 184 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 280 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 150
−26.7%
| 190−200
+26.7%
|
| 1440p | 98
−22.4%
| 120−130
+22.4%
|
| 4K | 64
−25%
| 80−85
+25%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33
+533%
| 21.05
−533%
|
| 1440p | 5.09
+554%
| 33.33
−554%
|
| 4K | 7.80
+541%
| 49.99
−541%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 533% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 554% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 541% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 149
−27.5%
|
190−200
+27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−29%
|
160−170
+29%
|
| Forza Horizon 4 | 311
−28.6%
|
400−450
+28.6%
|
| Forza Horizon 5 | 139
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
| Metro Exodus | 124
−29%
|
160−170
+29%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
| Valorant | 246
−22%
|
300−310
+22%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Counter-Strike 2 | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| Dota 2 | 137
−24.1%
|
170−180
+24.1%
|
| Far Cry 5 | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Fortnite | 220−230
−26.6%
|
290−300
+26.6%
|
| Forza Horizon 4 | 256
−17.2%
|
300−310
+17.2%
|
| Forza Horizon 5 | 144
−25%
|
180−190
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
| Metro Exodus | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−25.6%
|
270−280
+25.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−26.4%
|
220−230
+26.4%
|
| Valorant | 159
−25.8%
|
200−210
+25.8%
|
| World of Tanks | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Counter-Strike 2 | 105
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Dota 2 | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 223
−25.6%
|
280−290
+25.6%
|
| Forza Horizon 5 | 118
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−25.6%
|
270−280
+25.6%
|
| Valorant | 237
−26.6%
|
300−310
+26.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| Grand Theft Auto V | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
| World of Tanks | 350−400
−18.1%
|
450−500
+18.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| Counter-Strike 2 | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−25%
|
200−210
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 166
−26.5%
|
210−220
+26.5%
|
| Forza Horizon 5 | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| Metro Exodus | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
| Valorant | 208
−29.8%
|
270−280
+29.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| Dota 2 | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Metro Exodus | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−26.2%
|
260−270
+26.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
| Dota 2 | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| Fortnite | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| Forza Horizon 5 | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
| Valorant | 116
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
Так RTX 3070 и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7900 на 27% быстрее в 1080p
- PRO W7900 на 22% быстрее в 1440p
- PRO W7900 на 25% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.06 | 75.39 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 295 Ватт |
У RTX 3070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 34.1%.
С другой стороны, преимущества PRO W7900: производительность выше на 29.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 и Radeon PRO W7900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
