GeForce RTX 3070 Ti 与 Radeon 860M
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3070 Ti 和 Radeon 860M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070 Ti的表现比860M高出了406%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3070 Ti和Radeon 860M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 41 | 426 |
按受欢迎程度排列 | 77 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 52.71 | 没有数据 |
電源效率 | 14.31 | 54.36 |
架构 | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
代号 | GA104 | Strix Point |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 31 5月 2021(3年 前) | 3月 2025(最近) |
发布时的价格 | $599 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 3070 Ti和Radeon 860M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070 Ti和Radeon 860M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6144 | 512 |
核心频率 | 1575 MHz | 400 MHz |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 3000 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 34,000 million |
工艺过程 | 8 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 290 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 339.8 | 96.00 |
带浮点的性能 | 21.75 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
ROPs | 96 | 8 |
TMUs | 192 | 32 |
Tensor Cores | 192 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 48 | 8 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3070 Ti和Radeon 860M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3070 Ti和Radeon 860M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | 使用系统的 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1188 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 608.3 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3070 Ti和Radeon 860M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3070 Ti和Radeon 860M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3070 Ti和Radeon 860M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 Ti 和Radeon 860M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 171
+584%
| 25
−584%
|
1440p | 93
+417%
| 18−20
−417%
|
4K | 59
+490%
| 10−12
−490%
|
每格成本,美元
1080p | 3.50 | 没有数据 |
1440p | 6.44 | 没有数据 |
4K | 10.15 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 350
+474%
|
60−65
−474%
|
Cyberpunk 2077 | 178
+409%
|
35−40
−409%
|
Hogwarts Legacy | 130−140
+585%
|
20−22
−585%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 160−170
+231%
|
45−50
−231%
|
Counter-Strike 2 | 337
+452%
|
60−65
−452%
|
Cyberpunk 2077 | 141
+422%
|
27−30
−422%
|
Far Cry 5 | 205
+454%
|
35−40
−454%
|
Fortnite | 250−260
+285%
|
65−70
−285%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+354%
|
45−50
−354%
|
Forza Horizon 5 | 210
+425%
|
40−45
−425%
|
Hogwarts Legacy | 130−140
+585%
|
20−22
−585%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+340%
|
40−45
−340%
|
Valorant | 300−350
+207%
|
100−110
−207%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+231%
|
45−50
−231%
|
Counter-Strike 2 | 266
+336%
|
60−65
−336%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+70.6%
|
160−170
−70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 124
+417%
|
24−27
−417%
|
Dota 2 | 249
+453%
|
45−50
−453%
|
Far Cry 5 | 196
+430%
|
35−40
−430%
|
Fortnite | 250−260
+285%
|
65−70
−285%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+354%
|
45−50
−354%
|
Forza Horizon 5 | 196
+460%
|
35−40
−460%
|
Grand Theft Auto V | 173
+621%
|
24
−621%
|
Hogwarts Legacy | 130−140
+585%
|
20−22
−585%
|
Metro Exodus | 145
+530%
|
21−24
−530%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+340%
|
40−45
−340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+914%
|
27−30
−914%
|
Valorant | 300−350
+207%
|
100−110
−207%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
+231%
|
45−50
−231%
|
Cyberpunk 2077 | 113
+438%
|
21−24
−438%
|
Dota 2 | 230
+411%
|
45−50
−411%
|
Far Cry 5 | 183
+395%
|
35−40
−395%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+354%
|
45−50
−354%
|
Hogwarts Legacy | 130−140
+585%
|
20−22
−585%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+340%
|
40−45
−340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+397%
|
27−30
−397%
|
Valorant | 300−350
+417%
|
60−65
−417%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 250−260
+285%
|
65−70
−285%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 160
+662%
|
21−24
−662%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+385%
|
85−90
−385%
|
Grand Theft Auto V | 137
+706%
|
16−18
−706%
|
Metro Exodus | 89
+585%
|
12−14
−585%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
Valorant | 350−400
+191%
|
120−130
−191%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+376%
|
27−30
−376%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
Far Cry 5 | 150
+525%
|
24−27
−525%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+570%
|
27−30
−570%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+606%
|
16−18
−606%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+529%
|
24−27
−529%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
Grand Theft Auto V | 147
+568%
|
21−24
−568%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
Metro Exodus | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+679%
|
14−16
−679%
|
Valorant | 300−350
+436%
|
55−60
−436%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+547%
|
14−16
−547%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
Cyberpunk 2077 | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
Dota 2 | 194
+454%
|
35−40
−454%
|
Far Cry 5 | 82
+645%
|
10−12
−645%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+589%
|
18−20
−589%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+773%
|
10−12
−773%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+618%
|
10−12
−618%
|
这就是 RTX 3070 Ti 和 Radeon 860M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 Ti 的584% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 Ti 的417% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 Ti 的490% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 3070 Ti的速度要快 914%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 52 测试中,RTX 3070 Ti 无一例外地超过了 Radeon 860M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。