GeForce RTX 3060 Mobile 与 RTX 3080
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080比GeForce RTX 3060 Mobile高出102%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060 Mobile和GeForce RTX 3080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 160 | 23 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 23.49 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GN20-E3 GA106 | Ampere GA102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 4 1月 2021(3年 前) | 16 9月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $699 |
现在的价格 | 没有数据 | $823 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 3060 Mobile和GeForce RTX 3080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Mobile和GeForce RTX 3080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 8704 |
核心频率 | 817 MHz | 1450 MHz |
Boost模式下的频率 | 1702 MHz | 1710 MHz |
晶体管数 | 13,250 million | 28,300 million |
工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 320 Watt |
纹理填充率 | 171.0 | 465.1 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3060 Mobile和GeForce RTX 3080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 285 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
内存
GeForce RTX 3060 Mobile和GeForce RTX 3080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 10 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 320 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 19000 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 760.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3060 Mobile和GeForce RTX 3080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3060 Mobile和GeForce RTX 3080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 8.5 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3060 Mobile和GeForce RTX 3080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080比GeForce RTX 3060 Mobile高出102%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 3060 Mobile好102%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 3060 Mobile好60%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 3060 Mobile好96%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 3060 Mobile好90%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 3060 Mobile好79%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 3060 Mobile好14%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Mobile 和GeForce RTX 3080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 102
−60.8%
| 164
+60.8%
|
1440p | 69
−76.8%
| 122
+76.8%
|
4K | 41
−107%
| 85
+107%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
−23.3%
|
120−130
+23.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−68.3%
|
100−110
+68.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−46.1%
|
111
+46.1%
|
Battlefield 5 | 95−100
−73.7%
|
172
+73.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−92%
|
160−170
+92%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−60.5%
|
138
+60.5%
|
Far Cry 5 | 112
−40.2%
|
157
+40.2%
|
Far Cry New Dawn | 94
−37.2%
|
129
+37.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−77.7%
|
180−190
+77.7%
|
Hitman 3 | 120
−43.3%
|
172
+43.3%
|
Horizon Zero Dawn | 96
−72.9%
|
166
+72.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−192%
|
152
+192%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−83%
|
194
+83%
|
Watch Dogs: Legion | 81
−65.4%
|
134
+65.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−68.3%
|
100−110
+68.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−50%
|
96
+50%
|
Battlefield 5 | 141
−10.6%
|
156
+10.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−92%
|
160−170
+92%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−94.2%
|
134
+94.2%
|
Far Cry 5 | 106
−41.5%
|
150
+41.5%
|
Far Cry New Dawn | 94
−31.9%
|
124
+31.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−77.7%
|
180−190
+77.7%
|
Hitman 3 | 114
−46.5%
|
167
+46.5%
|
Horizon Zero Dawn | 77
−93.5%
|
149
+93.5%
|
Metro Exodus | 81
−58%
|
128
+58%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
−113%
|
119
+113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 92
−103%
|
187
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−113%
|
303
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−67.6%
|
119
+67.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−68.3%
|
100−110
+68.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−57.1%
|
88
+57.1%
|
Battlefield 5 | 131
−10.7%
|
145
+10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−111%
|
131
+111%
|
Far Cry 5 | 101
−38.6%
|
140
+38.6%
|
Far Cry New Dawn | 86
−30.2%
|
112
+30.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−77.7%
|
180−190
+77.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−91%
|
149
+91%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−120%
|
101
+120%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−127%
|
110−120
+127%
|
Hitman 3 | 79
−108%
|
164
+108%
|
Horizon Zero Dawn | 61
−115%
|
131
+115%
|
Metro Exodus | 50
−90%
|
95
+90%
|
Red Dead Redemption 2 | 40
−110%
|
84
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
−121%
|
150
+121%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−58.3%
|
76
+58.3%
|
Battlefield 5 | 104
−19.2%
|
124
+19.2%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−121%
|
86
+121%
|
Far Cry 5 | 84
−60.7%
|
135
+60.7%
|
Far Cry New Dawn | 85
−25.9%
|
107
+25.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−172%
|
110−120
+172%
|
Watch Dogs: Legion | 34
−138%
|
81
+138%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−167%
|
70−75
+167%
|
Hitman 3 | 49
−122%
|
109
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−120%
|
44
+120%
|
Metro Exodus | 31
−110%
|
65
+110%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
−155%
|
56
+155%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−105%
|
86
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−109%
|
115
+109%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−143%
|
50−55
+143%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−373%
|
52
+373%
|
Battlefield 5 | 63
−44.4%
|
91
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−187%
|
43
+187%
|
Far Cry 5 | 40
−135%
|
94
+135%
|
Far Cry New Dawn | 50
−78%
|
89
+78%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−133%
|
100−110
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−184%
|
54
+184%
|
这就是 RTX 3060 Mobile 和 RTX 3080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3080比RTX 3060 Mobile快60.8%。
- 在1440p中,RTX 3080比RTX 3060 Mobile快76.8%。
- 在4K中,RTX 3080比RTX 3060 Mobile快107%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Assassin's Creed Valhalla中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 3080比RTX 3060 Mobile快373%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 3080 无一例外地超过了 RTX 3060 Mobile。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。