GeForce RTX 3080 与 RTX 3050 Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080比GeForce RTX 3050 Mobile高出177%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080和GeForce RTX 3050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 23 | 216 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 53 |
价质比 | 23.49 | 没有数据 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Ampere GA102 | Ampere GA106 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 16 9月 2020(3年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
现在的价格 | $823 (1.2x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 3080和GeForce RTX 3050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080和GeForce RTX 3050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8704 | 2560 |
核心频率 | 1450 MHz | 1552 MHz |
Boost模式下的频率 | 1710 MHz | 1777 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 没有数据 |
工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 320 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 465.1 | 102.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3080和GeForce RTX 3050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 285 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 10 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 320 Bit | 128 Bit Bit |
内存频率 | 19000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 760.3 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3080和GeForce RTX 3050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3080和GeForce RTX 3050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3080和GeForce RTX 3050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080比GeForce RTX 3050 Mobile高出177%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 3050 Mobile好177%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 3050 Mobile好19%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 3050 Mobile好151%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 3050 Mobile好150%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 3050 Mobile好108%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3050 Mobile的表现比GeForce RTX 3080好10%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 3050 Mobile好12%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 3050 Mobile好16%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 3050 Mobile好72%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 3050 Mobile好119%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 3050 Mobile好56%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 3050 Mobile好23%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 3050 Mobile好147%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 3050 Mobile好142%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 3050 Mobile好75%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 和GeForce RTX 3050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 164
+76.3%
| 93
−76.3%
|
1440p | 122
+144%
| 50
−144%
|
4K | 85
+166%
| 32
−166%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+19.8%
|
106
−19.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+115%
|
45−50
−115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 111
+48%
|
75
−48%
|
Battlefield 5 | 172
+123%
|
75−80
−123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+169%
|
60−65
−169%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+66.3%
|
83
−66.3%
|
Far Cry 5 | 157
+33.1%
|
118
−33.1%
|
Far Cry New Dawn | 129
+17.3%
|
110
−17.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+132%
|
75−80
−132%
|
Hitman 3 | 172
+146%
|
70−75
−146%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+72.9%
|
96
−72.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 152
+300%
|
35−40
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 194
+83%
|
106
−83%
|
Watch Dogs: Legion | 134
+57.6%
|
85
−57.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+115%
|
45−50
−115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
+54.8%
|
62
−54.8%
|
Battlefield 5 | 156
+103%
|
75−80
−103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+169%
|
60−65
−169%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+120%
|
61
−120%
|
Far Cry 5 | 150
+40.2%
|
107
−40.2%
|
Far Cry New Dawn | 124
+20.4%
|
103
−20.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+132%
|
75−80
−132%
|
Hitman 3 | 167
+139%
|
70−75
−139%
|
Horizon Zero Dawn | 149
+104%
|
73
−104%
|
Metro Exodus | 128
+106%
|
62
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+213%
|
35−40
−213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 187
+115%
|
87
−115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+80.4%
|
168
−80.4%
|
Watch Dogs: Legion | 119
+63%
|
73
−63%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+115%
|
45−50
−115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+66%
|
53
−66%
|
Battlefield 5 | 145
+88.3%
|
75−80
−88.3%
|
Cyberpunk 2077 | 131
+115%
|
61
−115%
|
Far Cry 5 | 140
+41.4%
|
99
−41.4%
|
Far Cry New Dawn | 112
+19.1%
|
94
−19.1%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+132%
|
75−80
−132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+129%
|
65
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+42.3%
|
71
−42.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+228%
|
35−40
−228%
|
Hitman 3 | 164
+321%
|
35−40
−321%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+152%
|
52
−152%
|
Metro Exodus | 95
+164%
|
36
−164%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150
+159%
|
58
−159%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+188%
|
24−27
−188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+90%
|
40
−90%
|
Battlefield 5 | 124
+134%
|
50−55
−134%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+187%
|
30
−187%
|
Far Cry 5 | 135
+98.5%
|
68
−98.5%
|
Far Cry New Dawn | 107
+55.1%
|
69
−55.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+213%
|
45−50
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+318%
|
27−30
−318%
|
Watch Dogs: Legion | 81
+145%
|
33
−145%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
Hitman 3 | 109
+395%
|
21−24
−395%
|
Horizon Zero Dawn | 44
+214%
|
14
−214%
|
Metro Exodus | 65
+183%
|
23
−183%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+331%
|
12−14
−331%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+187%
|
30
−187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+161%
|
44
−161%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+240%
|
14−16
−240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+117%
|
24
−117%
|
Battlefield 5 | 91
+225%
|
27−30
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+258%
|
12
−258%
|
Far Cry 5 | 94
+169%
|
35
−169%
|
Far Cry New Dawn | 89
+141%
|
37
−141%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+218%
|
30−35
−218%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+184%
|
19
−184%
|
这就是 RTX 3080 和 RTX 3050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3080比RTX 3050 Mobile快76.3%。
- 在1440p中,RTX 3080比RTX 3050 Mobile快144%。
- 在4K中,RTX 3080比RTX 3050 Mobile快166%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Hitman 3中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 3080比RTX 3050 Mobile快395%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 3080 无一例外地超过了 RTX 3050 Mobile。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。