GeForce RTX 3060 Mobile 与 Iris Plus Graphics
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3060 Mobile 和 Iris Plus Graphics，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3060 Mobile的表现比Iris Plus Graphics高出了593%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3060 Mobile和Iris Plus Graphics架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 171 | 652 |
| 按受欢迎程度排列 | 69 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 28.10 | 21.62 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| 代号 | GA106 | Ice Lake GT2 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 12 1月 2021（4年 前） | 没有数据 |
详细规格
GeForce RTX 3060 Mobile和Iris Plus Graphics的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Mobile和Iris Plus Graphics性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 512 |
| 核心频率 | 900 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 1000 MHz |
| 晶体管数 | 13,250 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 8 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 171.0 | 32.00 |
| 带浮点的性能 | 10.94 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 120 | 32 |
| Tensor Cores | 120 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3060 Mobile和Iris Plus Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| 宽度 | 没有数据 | IGP |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3060 Mobile和Iris Plus Graphics上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 1750 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce RTX 3060 Mobile和Iris Plus Graphics上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3060 Mobile和Iris Plus Graphics支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3060 Mobile和Iris Plus Graphics基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Mobile 和Iris Plus Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 99
+607%
| 14−16
−607%
|
| 1440p | 65
+622%
| 9−10
−622%
|
| 4K | 42
+600%
| 6−7
−600%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+636%
|
14−16
−636%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+675%
|
12−14
−675%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
| Forza Horizon 4 | 195
+622%
|
27−30
−622%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+619%
|
16−18
−619%
|
| Metro Exodus | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
| Valorant | 130−140
+622%
|
18−20
−622%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+675%
|
12−14
−675%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+644%
|
9−10
−644%
|
| Dota 2 | 124
+675%
|
16−18
−675%
|
| Far Cry 5 | 80
+700%
|
10−11
−700%
|
| Fortnite | 150−160
+619%
|
21−24
−619%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+652%
|
21−24
−652%
|
| Forza Horizon 5 | 99
+607%
|
14−16
−607%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+656%
|
16−18
−656%
|
| Metro Exodus | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+667%
|
24−27
−667%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+594%
|
16−18
−594%
|
| Valorant | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
| World of Tanks | 270−280
+691%
|
35−40
−691%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+675%
|
12−14
−675%
|
| Counter-Strike 2 | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
| Dota 2 | 124
+675%
|
16−18
−675%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+642%
|
12−14
−642%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+678%
|
18−20
−678%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+667%
|
24−27
−667%
|
| Valorant | 172
+617%
|
24−27
−617%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
| World of Tanks | 210−220
+600%
|
30−33
−600%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+600%
|
9−10
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
| Far Cry 5 | 121
+656%
|
16−18
−656%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
| Forza Horizon 5 | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
| Metro Exodus | 85
+608%
|
12−14
−608%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
| Valorant | 141
+683%
|
18−20
−683%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Dota 2 | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
| Metro Exodus | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+636%
|
14−16
−636%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
| Dota 2 | 95
+692%
|
12−14
−692%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
| Fortnite | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
| Forza Horizon 4 | 60
+650%
|
8−9
−650%
|
| Forza Horizon 5 | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
| Valorant | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
这就是 RTX 3060 Mobile 和 Iris Plus Graphics 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3060 Mobile 的607% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3060 Mobile 的622% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3060 Mobile 的600% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 32.66 | 4.71 |
| 工艺过程 | 8 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 15 瓦特 |
RTX 3060 Mobile 的综合绩效得分高出 593.4%、25%更先进的光刻工艺.
另一方面，Iris Plus Graphics 的耗电量降低了433.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3060 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics。
应当记住，GeForce RTX 3060 Mobile是为笔记本电脑设计的，而Iris Plus Graphics是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3060 Mobile和Iris Plus Graphics之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
