GeForce RTX 3060 Ti 与 Quadro NVS 290

VS

综合绩效得分

RTX 3060 Ti
2020
8 千兆字节 GDDR6,220 Watt
53.14
+8907%

根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3060 Ti的表现比Quadro NVS 290高出了8907%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060 Ti和Quadro NVS 290架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位431167
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比44.54没有数据
架构Ampere (2020−2022)Tesla (2006−2010)
代号Ampere GA104G86
类型桌面的对于工作站
发布日期1 12月 2020(3年 前)4 10月 2007(16年 前)
发布时的价格$399 $149
现在的价格$361 (0.9x)$68 (0.5x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3060 Ti 和 NVS 290 的性价比几乎相等。

特性

GeForce RTX 3060 Ti和Quadro NVS 290的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Ti和Quadro NVS 290性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量486416
核心频率1410 MHz459 MHz
Boost模式下的频率1665 MHz没有数据
晶体管数17,400 million210 million
工艺过程8 nm80 nm
(TDP)能源消耗220 Watt21 Watt
纹理填充率253.13.672
带浮点的性能没有数据29.376 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 3060 Ti和Quadro NVS 290与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 1.0 x16
长度242 mm168 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 12-pin不是

内存

GeForce RTX 3060 Ti和Quadro NVS 290上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6DDR2
最大存储容量8 千兆字节256 兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率14000 MHz800 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s6.4 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce RTX 3060 Ti和Quadro NVS 290上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x DMS-59
HDMI+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 3060 Ti和Quadro NVS 290支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)11.1 (10_0)
着色器6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2N/A
CUDA8.61.1

基准测试

这些是GeForce RTX 3060 Ti和Quadro NVS 290基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 3060 Ti 53.14
+8907%
NVS 290 0.59

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3060 Ti比Quadro NVS 290高出8907%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RTX 3060 Ti 20544
+8911%
NVS 290 228

在Passmark中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比Quadro NVS 290好8911%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Ti 和Quadro NVS 290的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD140
+13900%
1−2
−13900%
1440p840−1
4K530−1

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+12000%
1−2
−12000%
Assassin's Creed Valhalla 95
+9400%
1−2
−9400%
Battlefield 5 160−170
+16800%
1−2
−16800%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+11500%
1−2
−11500%
Cyberpunk 2077 81 0−1
Far Cry 5 95−100
+9400%
1−2
−9400%
Far Cry New Dawn 120−130
+12000%
1−2
−12000%
Forza Horizon 4 200
+9900%
2−3
−9900%
Hitman 3 120−130
+12800%
1−2
−12800%
Horizon Zero Dawn 152
+15100%
1−2
−15100%
Metro Exodus 110−120
+11800%
1−2
−11800%
Red Dead Redemption 2 110−120
+11200%
1−2
−11200%
Shadow of the Tomb Raider 220
+10900%
2−3
−10900%
Watch Dogs: Legion 122
+12100%
1−2
−12100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+10300%
1−2
−10300%
Assassin's Creed Valhalla 81 0−1
Battlefield 5 160−170
+16800%
1−2
−16800%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+11500%
1−2
−11500%
Cyberpunk 2077 78 0−1
Far Cry 5 103
+10200%
1−2
−10200%
Far Cry New Dawn 55 0−1
Forza Horizon 4 196
+9700%
2−3
−9700%
Hitman 3 51 0−1
Horizon Zero Dawn 196
+9700%
2−3
−9700%
Metro Exodus 110
+10900%
1−2
−10900%
Red Dead Redemption 2 110−120
+11200%
1−2
−11200%
Shadow of the Tomb Raider 168
+16700%
1−2
−16700%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
+9150%
2−3
−9150%
Watch Dogs: Legion 109
+10800%
1−2
−10800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75 0−1
Assassin's Creed Valhalla 74 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+11500%
1−2
−11500%
Cyberpunk 2077 77 0−1
Far Cry 5 95−100
+9400%
1−2
−9400%
Forza Horizon 4 173
+17200%
1−2
−17200%
Horizon Zero Dawn 140
+13900%
1−2
−13900%
Metro Exodus 100
+9900%
1−2
−9900%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+9100%
1−2
−9100%
Watch Dogs: Legion 77 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+11200%
1−2
−11200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+10900%
1−2
−10900%
Far Cry New Dawn 120−130
+12300%
1−2
−12300%
Hitman 3 84 0−1
Red Dead Redemption 2 57 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65 0−1
Assassin's Creed Valhalla 60 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 80−85 0−1
Cyberpunk 2077 52 0−1
Far Cry 5 105
+10400%
1−2
−10400%
Forza Horizon 4 150
+14900%
1−2
−14900%
Horizon Zero Dawn 114
+11300%
1−2
−11300%
Metro Exodus 93
+9200%
1−2
−9200%
Shadow of the Tomb Raider 139
+13800%
1−2
−13800%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90 0−1
Watch Dogs: Legion 59 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 89 0−1
Far Cry New Dawn 75−80 0−1
Hitman 3 57 0−1
Horizon Zero Dawn 70−75 0−1
Shadow of the Tomb Raider 56 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 77 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45 0−1
Assassin's Creed Valhalla 40 0−1
Battlefield 5 65 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 55−60 0−1
Cyberpunk 2077 25 0−1
Forza Horizon 4 103
+10200%
1−2
−10200%
Horizon Zero Dawn 71 0−1
Metro Exodus 63 0−1
Watch Dogs: Legion 33 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55 0−1

这就是 RTX 3060 Ti 和 NVS 290 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3060 Ti 的13900% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 53.14 0.59
新颖性 1 12月 2020 4 10月 2007
费用 $399 $149
最大存储容量 8 千兆字节 256 兆字节
工艺过程 8 nm 80 nm
(TDP)能源消耗 220 瓦特 21 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3060 Ti,因为它在性能测试中击败了 Quadro NVS 290。

应当记住,GeForce RTX 3060 Ti是为台式计算机设计的,而Quadro NVS 290是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 3060 Ti和Quadro NVS 290之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
NVIDIA Quadro NVS 290
Quadro NVS 290

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 13832 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3060 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 21 票

以1到5分的等级为Quadro NVS 290评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 3060 Ti和Quadro NVS 290的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。