GeForce RTX 3060 Ti vs Quadro NVS 290
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и Quadro NVS 290, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает NVS 290 на целых 8720% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и Quadro NVS 290, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 75 | 1280 |
| Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 56.95 | 0.01 |
| Энергоэффективность | 18.64 | 2.01 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | GA104 | G86 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (5 лет назад) | 4 октября 2007 (18 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 569400% лучше, чем у NVS 290.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и Quadro NVS 290: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и Quadro NVS 290, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 16 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 459 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 210 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 21 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 3.672 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 0.02938 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 4 |
| TMUs | 152 | 8 |
| Tensor Cores | 152 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 38 | нет данных |
| L1 Cache | 4.8 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 16 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и Quadro NVS 290 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и Quadro NVS 290 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 6.400 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и Quadro NVS 290 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DMS-59 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и Quadro NVS 290 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.6 | 1.1 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и Quadro NVS 290 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и Quadro NVS 290 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 139
+13800%
| 1−2
−13800%
|
| 1440p | 77 | 0−1 |
| 4K | 49 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.87
+5091%
| 149.00
−5091%
|
| 1440p | 5.18 | нет данных |
| 4K | 8.14 | нет данных |
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 5091% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
+11367%
|
3−4
−11367%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+13100%
|
1−2
−13100%
|
| Hogwarts Legacy | 156
+15500%
|
1−2
−15500%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145
+14400%
|
1−2
−14400%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+10900%
|
3−4
−10900%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+11200%
|
1−2
−11200%
|
| Far Cry 5 | 144
+14300%
|
1−2
−14300%
|
| Fortnite | 210−220
+10450%
|
2−3
−10450%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+9900%
|
2−3
−9900%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+17500%
|
1−2
−17500%
|
| Hogwarts Legacy | 127
+12600%
|
1−2
−12600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17100%
|
1−2
−17100%
|
| Valorant | 270−280
+8900%
|
3−4
−8900%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 124
+12300%
|
1−2
−12300%
|
| Counter-Strike 2 | 224
+11100%
|
2−3
−11100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9200%
|
3−4
−9200%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+9400%
|
1−2
−9400%
|
| Dota 2 | 145
+14400%
|
1−2
−14400%
|
| Far Cry 5 | 137
+13600%
|
1−2
−13600%
|
| Fortnite | 210−220
+10450%
|
2−3
−10450%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+9700%
|
2−3
−9700%
|
| Forza Horizon 5 | 158
+15700%
|
1−2
−15700%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+14000%
|
1−2
−14000%
|
| Hogwarts Legacy | 99
+9800%
|
1−2
−9800%
|
| Metro Exodus | 110
+10900%
|
1−2
−10900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17100%
|
1−2
−17100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+9150%
|
2−3
−9150%
|
| Valorant | 270−280
+8900%
|
3−4
−8900%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 114
+11300%
|
1−2
−11300%
|
| Cyberpunk 2077 | 84 | 0−1 |
| Dota 2 | 135
+13400%
|
1−2
−13400%
|
| Far Cry 5 | 129
+12800%
|
1−2
−12800%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+17200%
|
1−2
−17200%
|
| Hogwarts Legacy | 81 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17100%
|
1−2
−17100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+9100%
|
1−2
−9100%
|
| Valorant | 274
+9033%
|
3−4
−9033%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+10450%
|
2−3
−10450%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 146
+14500%
|
1−2
−14500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+11633%
|
3−4
−11633%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+9600%
|
1−2
−9600%
|
| Metro Exodus | 66 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17400%
|
1−2
−17400%
|
| Valorant | 300−350
+10033%
|
3−4
−10033%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 98
+9700%
|
1−2
−9700%
|
| Cyberpunk 2077 | 54 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 105
+10400%
|
1−2
−10400%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+14900%
|
1−2
−14900%
|
| Hogwarts Legacy | 57 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+10100%
|
1−2
−10100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+13400%
|
1−2
−13400%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 107
+10600%
|
1−2
−10600%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35 | 0−1 |
| Metro Exodus | 43 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77 | 0−1 |
| Valorant | 280−290
+9533%
|
3−4
−9533%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 25 | 0−1 |
| Dota 2 | 109
+10800%
|
1−2
−10800%
|
| Far Cry 5 | 65 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 103
+10200%
|
1−2
−10200%
|
| Hogwarts Legacy | 31 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 70−75 | 0−1 |
Так RTX 3060 Ti и NVS 290 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 13800% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.51 | 0.55 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 4 октября 2007 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 8 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 21 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 8720%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 900%.
С другой стороны, преимущества NVS 290: энергопотребление ниже на 852.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 290 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro NVS 290 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
