GeForce RTX 3060 Ti対NVIDIA GRID M3-3020

VS

効果の累積評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3060 TiとGRID M3-3020を比較した。

RTX 3060 Ti
2020
8 ギガバイト GDDR6,200 Watt
50.97
+592%

RTX 3060 TiはGRID M3-3020をベンチマーク集計結果に基づき592%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 3060 TiとGRID M3-3020のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位53533
人気順の場所25トップ100圏外
費用対効果評価68.24データなし
電力効率18.26データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Maxwell (2014−2017)
コードネームGA104GM107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日1 12月 2020(4年 前)18 5月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3060 TiとGRID M3-3020の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3060 TiとGRID M3-3020の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4864640
コア周波数1410 MHz1033 MHz
Boost周波数1665 MHz1306 MHz
トランジスタの数17,400 million1,870 million
技術プロセス8 nm28 nm
消費電力(TDP)200 Wattデータなし
テクスチャリングの速度253.152.24
浮動小数点性能16.2 TFLOPS1.672 TFLOPS
ROPs8016
TMUs15240
Tensor Cores152データなし
Ray Tracing Cores38データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3060 TiとGRID M3-3020の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ242 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 12-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3060 TiとGRID M3-3020にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1300 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s83.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3060 TiとGRID M3-3020で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3060 TiとGRID M3-3020にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
シェーダーモデル6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.21.1.126
CUDA8.65.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3060 TiおよびGRID M3-3020のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD142
+689%
18−21
−689%
1440p78
+680%
10−12
−680%
4K49
+600%
7−8
−600%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.81データなし
1440p5.12データなし
4K8.14データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 161
+667%
21−24
−667%
Cyberpunk 2077 83
+592%
12−14
−592%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+625%
16−18
−625%
Counter-Strike 2 124
+675%
16−18
−675%
Cyberpunk 2077 91
+658%
12−14
−658%
Forza Horizon 4 220
+633%
30−33
−633%
Forza Horizon 5 155
+638%
21−24
−638%
Metro Exodus 113
+606%
16−18
−606%
Red Dead Redemption 2 95−100
+600%
14−16
−600%
Valorant 320
+611%
45−50
−611%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+625%
16−18
−625%
Counter-Strike 2 106
+657%
14−16
−657%
Cyberpunk 2077 81
+710%
10−11
−710%
Dota 2 142
+689%
18−20
−689%
Far Cry 5 103
+636%
14−16
−636%
Fortnite 210−220
+610%
30−33
−610%
Forza Horizon 4 192
+611%
27−30
−611%
Forza Horizon 5 136
+656%
18−20
−656%
Grand Theft Auto V 141
+683%
18−20
−683%
Metro Exodus 97
+593%
14−16
−593%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+617%
30−33
−617%
Red Dead Redemption 2 89
+642%
12−14
−642%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+625%
24−27
−625%
Valorant 220−230
+657%
30−33
−657%
World of Tanks 270−280
+598%
40−45
−598%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+625%
16−18
−625%
Counter-Strike 2 97
+593%
14−16
−593%
Cyberpunk 2077 75
+650%
10−11
−650%
Dota 2 135
+650%
18−20
−650%
Far Cry 5 110−120
+606%
16−18
−606%
Forza Horizon 4 174
+625%
24−27
−625%
Forza Horizon 5 115
+619%
16−18
−619%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+617%
30−33
−617%
Valorant 274
+683%
35−40
−683%

1440p
High Preset

Dota 2 97
+593%
14−16
−593%
Grand Theft Auto V 97
+593%
14−16
−593%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+629%
24−27
−629%
Red Dead Redemption 2 57
+613%
8−9
−613%
World of Tanks 300−350
+662%
45−50
−662%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+608%
12−14
−608%
Cyberpunk 2077 50
+614%
7−8
−614%
Far Cry 5 160−170
+662%
21−24
−662%
Forza Horizon 4 139
+672%
18−20
−672%
Forza Horizon 5 99
+607%
14−16
−607%
Metro Exodus 93
+675%
12−14
−675%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+650%
14−16
−650%
Valorant 219
+630%
30−33
−630%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+800%
3−4
−800%
Dota 2 107
+664%
14−16
−664%
Grand Theft Auto V 107
+664%
14−16
−664%
Metro Exodus 43
+617%
6−7
−617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+667%
24−27
−667%
Red Dead Redemption 2 38
+660%
5−6
−660%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+664%
14−16
−664%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+633%
9−10
−633%
Counter-Strike 2 15
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 24
+700%
3−4
−700%
Dota 2 109
+679%
14−16
−679%
Far Cry 5 90−95
+658%
12−14
−658%
Fortnite 85−90
+625%
12−14
−625%
Forza Horizon 4 84
+600%
12−14
−600%
Forza Horizon 5 81
+710%
10−11
−710%
Valorant 122
+663%
16−18
−663%

これが人気ゲームでのRTX 3060 TiとGRID M3-3020の競争である:

  • RTX 3060 Tiは1080pでは689%速い。
  • RTX 3060 Tiは1440pでは680%速い。
  • RTX 3060 Tiは4Kでは600%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 50.97 7.37
ノベルティ 1 12月 2020 18 5月 2016
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 8 nm 28 nm

RTX 3060 Tiは 591.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3060 Tiは、パフォーマンステストでGRID M3-3020を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3060 Tiはパソコン用で、GRID M3-3020はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 3060 TiとGRID M3-3020のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 16152 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでGRID M3-3020を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3060 Ti又はGRID M3-3020について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。