GeForce RTX 3050 8 GB 与 Arc A770

#广告 
在亚马逊上购买
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 OEM RTX 3060 RTX 3060 Ti RTX 3070 RTX 3070 Ti RTX 3080 RTX 3080 Ti RTX 3090 Ti
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Arc A310 Arc A380 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

绩效总分

我们对 GeForce RTX 3050 8 GB 和 Arc A770 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RTX 3050 8 GB
2022
8 千兆字节 GDDR6,130 Watt
32.69

根据我们的综合基准结果，Arc A770以最小的 3% 优于RTX 3050 8 GB。

内容

RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
Arc A770 Arc A770

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3050 8 GB和Arc A770架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位163154
按受欢迎程度排列11未进入前 100 名
成本效益评估69.1054.82
電源效率17.5310.46
架构Ampere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
代号GA106DG2-512
类型桌面的桌面的
发布日期4 1月 2022（2年 前）12 10月 2022（2年 前）
发布时的价格$249 $329

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 8 GB 的 26% 性价比高于 Arc A770。

详细规格

GeForce RTX 3050 8 GB和Arc A770的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 8 GB和Arc A770性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25604096
核心频率1552 MHz2100 MHz
Boost模式下的频率1777 MHz2400 MHz
晶体管数12,000 million21,700 million
工艺过程8 nm6 nm
(TDP)能源消耗130 Watt225 Watt
纹理填充率142.2614.4
带浮点的性能9.098 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs32128
TMUs80256
Tensor Cores80512
Ray Tracing Cores2032

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 3050 8 GB和Arc A770与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
长度242 mm没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 3050 8 GB和Arc A770上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1750 MHz2000 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s512.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 3050 8 GB和Arc A770上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

API 兼容性

列出了GeForce RTX 3050 8 GB和Arc A770支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 3050 8 GB和Arc A770基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 3050 8 GB 32.69
Arc A770 33.76
+3.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 3050 8 GB 12612
Arc A770 13026
+3.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 8 GB 和Arc A770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD110−120
−7.3%
118
+7.3%
1440p60−65
−11.7%
67
+11.7%
4K40−45
−5%
42
+5%

每格成本，美元

1080p2.262.79
1440p4.154.91
4K6.237.83

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+0%
65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 92
+0%
92
+0%
Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+0%
31
+0%
Assassin's Creed Valhalla 79
+0%
79
+0%
Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 258
+0%
258
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+0%
45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 72
+0%
72
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 23
+0%
23
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 121
+0%
121
+0%
Shadow of the Tomb Raider 216
+0%
216
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%
Watch Dogs: Legion 74
+0%
74
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+0%
40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 100
+0%
100
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
Shadow of the Tomb Raider 158
+0%
158
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 83
+0%
83
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+0%
73
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+0%
30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 8
+0%
8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 89
+0%
89
+0%
Watch Dogs: Legion 37
+0%
37
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 RTX 3050 8 GB 和 Arc A770 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc A770 的7% 速度更快
  • 在 1440p 中，Arc A770 的12% 速度更快
  • 在 4K 中，Arc A770 的5% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 32.69 33.76
新颖性 4 1月 2022 12 10月 2022
最大存储容量 8 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 8 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 225 瓦特

RTX 3050 8 GB 的耗电量降低了73.1%.

另一方面，Arc A770 的综合绩效得分高出 3.3%、年龄优势为 9 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、33.3%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，GeForce RTX 3050 8 GB 和 Arc A770 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在GeForce RTX 3050 8 GB和Arc A770之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB
Intel Arc A770
Arc A770
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
或者
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
Arc A770 Arc A770
或者
Titan X Pascal Titan X Pascal
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
或者
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
或者
Arc A730M Arc A730M
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
或者
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
或者
RX 6500 Radeon RX 6500
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
或者
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
或者
Arc A380 Arc A380
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
或者
GTX 1630 GeForce GTX 1630
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
或者
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
或者
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
或者
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 12314 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 8 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5217 票

以1到5分的等级为Arc A770评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce RTX 3050 8 GB和Arc A770的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。