GeForce RTX 3050 6GB Mobile 与 Arc 8-Cores iGPU

VS

综合绩效得分

我们对 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 和 Arc 8-Cores iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 千兆字节 GDDR6,60 Watt
25.06
+38.1%

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6GB Mobile 的 38% 大大超过了Arc 8-Cores iGPU。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile和Arc 8-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位197284
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Ampere (2020−2022)Xe LPG
代号GN20-P0-R 6 千兆字节Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2023(1年 前)14 12月 2023(不到一年)

特性

GeForce RTX 3050 6GB Mobile和Arc 8-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 6GB Mobile和Arc 8-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25608
核心频率1237 MHz没有数据
Boost模式下的频率1492 MHz2300 MHz
工艺过程8 nm5 nm
(TDP)能源消耗60 Watt (35 - 80 Watt TGP)没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 3050 6GB Mobile和Arc 8-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据

内存

GeForce RTX 3050 6GB Mobile和Arc 8-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度96 Bit没有数据
内存频率12000 MHz没有数据
共享内存--

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 3050 6GB Mobile和Arc 8-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212_2

基准测试

这些是GeForce RTX 3050 6GB Mobile和Arc 8-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 3050 6GB Mobile 25.06
+38.1%
Arc 8-Cores iGPU 18.14

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 6GB Mobile比Arc 8-Cores iGPU高出38%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 3050 6GB Mobile 17421
+41.9%
Arc 8-Cores iGPU 12276

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3050 6GB Mobile的表现比Arc 8-Cores iGPU好42%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 3050 6GB Mobile 11960
+37.8%
Arc 8-Cores iGPU 8679

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3050 6GB Mobile的表现比Arc 8-Cores iGPU好38%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+70.7%
Arc 8-Cores iGPU 42473

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3050 6GB Mobile的表现比Arc 8-Cores iGPU好71%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 6GB Mobile 和Arc 8-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD69
+72.5%
40
−72.5%
1440p36
+125%
16
−125%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 110−120
+35.8%
81
−35.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+25%
35−40
−25%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+29%
30−35
−29%
Battlefield 5 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Cyberpunk 2077 85−90
+32.8%
64
−32.8%
Far Cry 5 50−55
+35.1%
37
−35.1%
Far Cry New Dawn 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Forza Horizon 4 110−120
+31%
80−85
−31%
Hitman 3 45−50
+25%
35−40
−25%
Horizon Zero Dawn 45−50
+36.4%
33
−36.4%
Metro Exodus 110−120
+35.8%
80−85
−35.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
+30%
50−55
−30%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+25%
35−40
−25%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+29%
30−35
−29%
Battlefield 5 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+30.4%
46
−30.4%
Far Cry 5 45−50
+28.6%
35
−28.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Forza Horizon 4 110−120
+31%
80−85
−31%
Hitman 3 45−50
+25%
35−40
−25%
Horizon Zero Dawn 35−40
+29.6%
27
−29.6%
Metro Exodus 80−85
+31.1%
60−65
−31.1%
Red Dead Redemption 2 65−70
+30%
50−55
−30%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+27.9%
43
−27.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+25%
35−40
−25%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+29%
30−35
−29%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+37.3%
50−55
−37.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+28.2%
39
−28.2%
Far Cry 5 45−50
+36.4%
33
−36.4%
Forza Horizon 4 110−120
+31%
80−85
−31%
Horizon Zero Dawn 130−140
+31.3%
95−100
−31.3%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+31.6%
76
−31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+30.4%
23
−30.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+34.3%
65−70
−34.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Far Cry New Dawn 70−75
+32.1%
50−55
−32.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 4 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Hitman 3 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Horizon Zero Dawn 70−75
+34.6%
50−55
−34.6%
Metro Exodus 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+31.6%
57
−31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+35%
20−22
−35%
Watch Dogs: Legion 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+31%
40−45
−31%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+20%
24−27
−20%
Far Cry New Dawn 27−30
+35%
20−22
−35%
Hitman 3 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+35%
20−22
−35%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 30−33
+20%
24−27
−20%
Horizon Zero Dawn 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Metro Exodus 30−33
+25%
24−27
−25%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Metro Exodus 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+25%
35−40
−25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

这就是 RTX 3050 6GB Mobile 和 Arc 8-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6GB Mobile 的73% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 6GB Mobile 的125% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 25.06 18.14
新颖性 6 1月 2023 14 12月 2023
工艺过程 8 nm 5 nm

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6GB Mobile,因为它在性能测试中击败了 Arc 8-Cores iGPU。


如果您仍然对在GeForce RTX 3050 6GB Mobile和Arc 8-Cores iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 428 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 30 票

以1到5分的等级为Arc 8-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 3050 6GB Mobile和Arc 8-Cores iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。