GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

累積績效評估

我们对 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,60 Watt
23.61
+964%

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4GB Mobile的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)高出了964%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位243872
按受欢迎程度排列58未进入前 100 名
電源效率27.82没有数据
架构Ampere (2020−2024)Gen. 12 (2021−2023)
代号GN20-P0Tiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期11 5月 2021(3年 前)30 3月 2021(4年 前)

詳細規格

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量204816
核心频率1238 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1450 MHz
工艺过程8 nm10 nm
(TDP)能源消耗60 Watt (35 - 80 Watt TGP)没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率12000 MHz没有数据
共享内存-+
Resizable BAR+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce RTX 3050 4GB Mobile和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212_1

合成基準效能

这些是GeForce RTX 3050 4GB Mobile和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 3050 4GB Mobile 23.61
+964%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.22

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+850%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+501%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+893%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+717%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+642%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
+1192%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 348

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD62
+464%
11
−464%
1440p43
+975%
4−5
−975%
4K26
+1200%
2−3
−1200%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170
+639%
23
−639%
Cyberpunk 2077 66
+1220%
5−6
−1220%
Hogwarts Legacy 54
+800%
6−7
−800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 93
+830%
10
−830%
Counter-Strike 2 125
+635%
17
−635%
Cyberpunk 2077 52
+940%
5−6
−940%
Far Cry 5 68
+750%
8
−750%
Fortnite 110−120
+1050%
10−11
−1050%
Forza Horizon 4 90−95
+736%
10−12
−736%
Forza Horizon 5 87
+867%
9
−867%
Hogwarts Legacy 41
+583%
6−7
−583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+642%
12−14
−642%
Valorant 160−170
+303%
40−45
−303%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 89
+1383%
6−7
−1383%
Counter-Strike 2 36
+620%
5
−620%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+486%
40−45
−486%
Cyberpunk 2077 41
+720%
5−6
−720%
Dota 2 118
+413%
23
−413%
Far Cry 5 64
+814%
7
−814%
Fortnite 110−120
+1050%
10−11
−1050%
Forza Horizon 4 90−95
+736%
10−12
−736%
Forza Horizon 5 77
+2467%
3−4
−2467%
Grand Theft Auto V 86
+1333%
6
−1333%
Hogwarts Legacy 31
+417%
6−7
−417%
Metro Exodus 49
+1125%
4−5
−1125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+642%
12−14
−642%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+800%
9
−800%
Valorant 160−170
+303%
40−45
−303%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+1283%
6−7
−1283%
Cyberpunk 2077 34
+580%
5−6
−580%
Dota 2 112
+409%
22
−409%
Far Cry 5 61
+1425%
4−5
−1425%
Forza Horizon 4 90−95
+736%
10−12
−736%
Hogwarts Legacy 19
+217%
6−7
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+642%
12−14
−642%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+820%
5
−820%
Valorant 160−170
+303%
40−45
−303%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+1050%
10−11
−1050%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+987%
14−16
−987%
Grand Theft Auto V 48
+4700%
1−2
−4700%
Metro Exodus 29
+1350%
2−3
−1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1067%
14−16
−1067%
Valorant 200−210
+1011%
18−20
−1011%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+1000%
6−7
−1000%
Cyberpunk 2077 18
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 49
+717%
6−7
−717%
Forza Horizon 4 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Hogwarts Legacy 24−27
+1150%
2−3
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+825%
4−5
−825%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+1275%
4−5
−1275%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Grand Theft Auto V 44
+193%
14−16
−193%
Hogwarts Legacy 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 17
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+1350%
2−3
−1350%
Valorant 130−140
+1118%
10−12
−1118%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+1067%
3−4
−1067%
Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 6 0−1
Dota 2 62
+1140%
5−6
−1140%
Far Cry 5 19
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 4 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Hogwarts Legacy 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+700%
3−4
−700%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+733%
3−4
−733%

这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的464% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的975% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的1200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RTX 3050 4GB Mobile的速度要快 4700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 56 测试中,RTX 3050 4GB Mobile 无一例外地超过了 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。

優缺點摘要


业绩评级 23.61 2.22
新颖性 11 5月 2021 30 3月 2021
工艺过程 8 nm 10 nm

RTX 3050 4GB Mobile 的综合绩效得分高出 963.5%、年龄优势为 1 个月、25%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4GB Mobile,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 1526 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 4GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 364 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 或 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。