为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
NVIDIA GeForce RTX 2080 与 AMD Radeon VII
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080比Radeon VII高出13%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080和Radeon VII架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 58 | 75 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 26.31 | 65.92 |
架构 | Turing (2018−2021) | Vega (2017−2021) |
代号 | Turing TU104 | Vega 20 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 27 8月 2018(5年前) | 7 2月 2019(5年前) |
发布时的价格 | $699 | $699 |
现在的价格 | $426 (0.6x) | $160 (0.2x) |
Radeon VII 的 151% 性价比高于 RTX 2080。
特性
GeForce RTX 2080和Radeon VII的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080和Radeon VII性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2944 | 3840 |
核心频率 | 1515 MHz | 1400 MHz |
Boost模式下的频率 | 1710 MHz | 1750 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 13,230 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 215 Watt | 295 Watt |
纹理填充率 | 314.6 | 420.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080和Radeon VII与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 305 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
内存
GeForce RTX 2080和Radeon VII上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | HBM2 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 4096 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 1000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 1024 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 2080和Radeon VII上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080和Radeon VII技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080和Radeon VII支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080和Radeon VII基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080比Radeon VII高出13%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2080的表现比Radeon VII好13%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2080的表现比Radeon VII好7%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2080的表现比Radeon VII好6%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon VII的表现比GeForce RTX 2080好54%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon VII的表现比GeForce RTX 2080好2%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2080的表现比Radeon VII好1%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 2080的表现比Radeon VII好36%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Radeon VII的表现比GeForce RTX 2080好25%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Radeon VII的表现比GeForce RTX 2080好58%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Radeon VII的表现比GeForce RTX 2080好57%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Radeon VII的表现比GeForce RTX 2080好18%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Radeon VII的表现比GeForce RTX 2080好14%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Radeon VII的表现比GeForce RTX 2080好35%。
SPECviewperf 12 - Catia
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Catia中,Radeon VII的表现比GeForce RTX 2080好47%。
SPECviewperf 12 - Medical
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Medical中,Radeon VII的表现比GeForce RTX 2080好16%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,GeForce RTX 2080的表现比Radeon VII好18%。
SPECviewperf 12 - 3ds Max
SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作,在不同的使用场景中执行11项测试,包括建筑建模和计算机游戏的动画。
基准覆盖率。1%
在SPECviewperf 12 - 3ds Max中,GeForce RTX 2080的表现比Radeon VII好23%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 和Radeon VII的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 143
+18.2%
| 121
−18.2%
|
1440p | 101
+32.9%
| 76
−32.9%
|
4K | 71
+24.6%
| 57
−24.6%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+15.6%
|
75−80
−15.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
+38.2%
|
76
−38.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
−1%
|
99
+1%
|
Battlefield 5 | 163
+19.9%
|
136
−19.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 187
+26.4%
|
148
−26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+15.6%
|
75−80
−15.6%
|
Far Cry 5 | 117
+18.2%
|
99
−18.2%
|
Far Cry New Dawn | 105
+10.5%
|
95
−10.5%
|
Forza Horizon 4 | 156
−4.5%
|
163
+4.5%
|
Hitman 3 | 165
+19.6%
|
130−140
−19.6%
|
Horizon Zero Dawn | 124
+2.5%
|
121
−2.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 134
+6.3%
|
126
−6.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−0.8%
|
120
+0.8%
|
Watch Dogs: Legion | 110
−2.7%
|
113
+2.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+30%
|
70
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+1.2%
|
82
−1.2%
|
Battlefield 5 | 155
+13.1%
|
137
−13.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 162
+27.6%
|
127
−27.6%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+15.6%
|
75−80
−15.6%
|
Far Cry 5 | 112
+17.9%
|
95
−17.9%
|
Far Cry New Dawn | 102
+10.9%
|
92
−10.9%
|
Forza Horizon 4 | 153
−2.6%
|
157
+2.6%
|
Hitman 3 | 162
+17.4%
|
130−140
−17.4%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+6.3%
|
96
−6.3%
|
Metro Exodus | 90
+2.3%
|
88
−2.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+14.3%
|
70
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+0.9%
|
113
−0.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+30.2%
|
139
−30.2%
|
Watch Dogs: Legion | 98
−1%
|
99
+1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+7.9%
|
63
−7.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+1.4%
|
72
−1.4%
|
Battlefield 5 | 145
+14.2%
|
127
−14.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+15.6%
|
75−80
−15.6%
|
Far Cry 5 | 106
+16.5%
|
91
−16.5%
|
Far Cry New Dawn | 92
+10.8%
|
83
−10.8%
|
Forza Horizon 4 | 132
+1.5%
|
130
−1.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+41.3%
|
75
−41.3%
|
Watch Dogs: Legion | 79
+25.4%
|
63
−25.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+20.9%
|
91
−20.9%
|
Hitman 3 | 119
+45.1%
|
80−85
−45.1%
|
Horizon Zero Dawn | 74
+2.8%
|
72
−2.8%
|
Metro Exodus | 60
+7.1%
|
56
−7.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
+13%
|
46
−13%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+23.4%
|
45−50
−23.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+5.3%
|
57
−5.3%
|
Battlefield 5 | 125
+42%
|
85−90
−42%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
Far Cry 5 | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
Far Cry New Dawn | 89
+7.2%
|
83
−7.2%
|
Forza Horizon 4 | 118
+28.3%
|
90−95
−28.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+20.8%
|
48
−20.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+25%
|
52
−25%
|
Hitman 3 | 65
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
Horizon Zero Dawn | 21
+0%
|
21
+0%
|
Metro Exodus | 39
+5.4%
|
37
−5.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 34
+13.3%
|
30
−13.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+6.8%
|
44
−6.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+40.7%
|
54
−40.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−7.3%
|
44
+7.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+8.6%
|
35
−8.6%
|
Battlefield 5 | 76
+4.1%
|
73
−4.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Far Cry 5 | 59
+0%
|
59
+0%
|
Far Cry New Dawn | 62
+1.6%
|
61
−1.6%
|
Forza Horizon 4 | 81
+5.2%
|
77
−5.2%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+20.7%
|
29
−20.7%
|
这就是 RTX 2080 和 Radeon VII 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RTX 2080比Radeon VII快18.2%。
1440p 分辨率:
- RTX 2080比Radeon VII快32.9%。
4K 分辨率:
- RTX 2080比Radeon VII快24.6%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Hitman 3中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 2080比Radeon VII快47.7%。
- 在Assassin's Creed Odyssey中,使用4K分辨率和Ultra Preset,Radeon VII比RTX 2080快7.3%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2080 在 59项测试 中领先 (87%)
- Radeon VII 在 7项测试 中领先 (10%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
优势和劣势
业绩评级 | 48.54 | 43.06 |
新颖性 | 27 8月 2018 | 7 2月 2019 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 215 瓦特 | 295 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 2080,因为它在性能测试中击败了 Radeon VII。
如果您仍然对在GeForce RTX 2080和Radeon VII之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。